CUATRO VIRUS PELIGROSOS               Enrique Monterroso 22-04-2022

Dicen que se  va la pandemia sanitaria pero ,en realidad, no se va . De  la pandemia sanitaria cada vez se habla menos porque el tema se hace cansino, tedioso y optamos por desconectar mientras el goteo de fallecidos no cesa, 455 esta semana.  Y hete aquí que ,  coleando por tiempo indefinido la pandemia sanitaria , nos encontramos de lleno ante otra pandemia, esta belicista. Barrunto que la guerra que  se libra en Ucrania puede resultar en pandémica, , es decir en guerra universal y   puede pasar lo mismo, que nos acostumbremos a las imágenes de destrucción mientras el goteo de muertos ajenos continua sin que se nos ondule ni un pelo la “permanén”.

Sólo desde  un cómodo despacho de los dirigentes más poderosos del mundo y de las empresas que más se lucran con las guerras puede no percibirse   cuánto puede dañar la prolongación de esta guerra sobre todo a los más desfavorecidos como siempre. Los muertos serán ajenos pero los daños colaterales de esta guerra en forma de pobreza creciente y de amenazas a la democracia sí que los vamos a sentir en nuestras propias carnes. De hecho, la pobreza en si misma ya es una guerra encubierta.

Acaba de hacerse público  un informe sobre la situación alimentaria en los hogares españoles impulsado por la Universidad de Barcelona que se ha presentado este martes en Madrid. Según este estudio   casi 7 millones de  personas sufren de escasez y pobreza alimentaria en  nuestro  país. Sólo la alimentación es causa en España de más de 90.000 muertes al año. Estos datos recogen la situación generada por la pandemia sanitaria y sus secuelas pero no recoge el empobrecimiento generado a raíz de la guerra de Ucrania y lo que lleva consigo de encarecimiento de la energía que nada más empezar ya ha establecido por decreto que somos un 10% más pobres, que no otra cosa quiere decir el IPC del país. Esto como dato estadístico que , como sabemos, es falso . Ya saben aquello de que si yo me como un plátano y usted se come 0 plátanos las estadísticas confirmarán que los dos nos hemos comido medio plátano.

Y al tiempo que crece la pobreza como consecuencia de la guerra y como consecuencia de la pandemia y como consecuencia de la anterior crisis y como consecuencia de haber nacido ya pobres pues crece el malestar y la sensación de que es el “porco governo” el responsable de todo. Y la gente ( no toda la gente, claro, pero sí un creciente número)  se refugia en la radicalidad y el exabrupto , se desentiende de análisis y de principios y abraza eslóganes y conjuros simplistas alejados de la sensatez y acercándose peligrosamente al abismo de la sinrazón como solución para sus males. Me decía un vecino del pueblo este pasado fin de semana de penitencia que él no había conocido otra cosa en su vida que las crisis, que toda su vida había sido un superviviente y que no confiaba en nadie ni en nada. Así se fabrica un peligroso marginal.

Nos asomamos a la ventana electoral de Francia  este próximo domingo y es como para contener la respiración y suspirar el “virgencita, virgencita”. Perdidas las referencias ideológicas imprescindibles que nos ayudan a saber elegir , olvidados de la funesta manía de pensar que es aburrida, imbuidos de una amnesia que nos hace perder la memoria de lo que un día fuimos , abandonados a la suerte del mercado del gas y del petróleo, luchando por sobrevivir cada mañana todo se juega a la baza de un conteo aritmético sobrecogedor.

Y al igual que pasa con las defensas del organismo que ,cuando están bajas, los virus  entran en nuestro organismo “como pedro por su casa” , con los virus ideológicos pasa lo mismo. Algunos, demasiados ya, han sido contagiados aquí y en París por cuatro  virus peligrosos : el virus  que ve en un inmigrante una persona maleducada que amenaza con quitarnos el  trabajo;  el virus del feminismo que amenaza con quitarnos de un plumazo el poder a los hombres;  el virus del “socialismo free” (marca Ayuso)  que considera que la libertad es tomarse unas cañas con colegas ;  y cuarto,  el virus del populismo que nos enfunda en una bandera y lo justifica todo, incluso espiar en nombre del Estado  a  60 políticos catalanes por ser independentistas.  Si alguien se contagia de esos virus, sepa que no hay vacuna posible y tendrá que asumir  que forma parte de un movimiento ideológico reaccionario incompatible con la democracia  .

Y los no contagiados deberemos saber  asimismo que no hay cordón sanitario que valga y que pedirles por favor que no sean ultras no va a resultar  eficaz. Ni siquiera serán eficaces  las políticas sociales .  Lo único eficaz será la ideología , la pedagogía y la educación como herramientas de reconversión.

¡Que Dios reparta suerte, que la vamos a necesitar!

 

 

JESÚS DE NAZARETH

                                               Enrique Monterroso  8-04-2022

El Nuevo Testamento está lleno de pasajes y frases que no pierden actualidad. Como si se hubieran pronunciado hace 2.000 años pensando en nuestros días y el futuro que nos espera. Escuchen lo que decía Jesús de Nazaret : “ Yo soy la voz que clama  en el desierto”.  Es verdad que una cierta multitud  le seguía pero no eran mayoría ; por eso  terminó como terminó, crucificado en la cruz no sólo porque los que no lo escuchaban y no lo seguían eran muchos más sino que  por aquel entonces ya había odio y persecución política .

Le pasaba a Jesús de Nazaret lo que ahora les pasa a los científicos que analizan el comportamiento del planeta , que son muy pocos quienes les hacen caso y  parecen predicar en el desierto.   Acaba de hacerse público el Panel Científico sobre Cambio Climático que lanza un ultimátum a la Tierra. O ahora o nunca. La temperatura de la Antártida ha superado los 40º y los científicos no salen de su asombro. En una semana ha colapsado una plataforma helada de miles de km2 y un glaciar enorme capaz de elevar la temperatura de nuestros mares en medio metro podría colapsar en esta década. Científicos de todo el mundo se lanzan al activismo climático  para alzar su voz y decirnos que somos la última generación que puede frenar la crisis climática pero que el tiempo para actuar se acaba. Es la voz que clama en el desierto. 

Confieso que no soy religioso pero sí creo en este tipo de profetas como Jesús de Nazaret a quienes muy pocos escuchaban. Como tampoco creo en la Iglesia pero sí creo en el Papa Francisco cuya voz no se difunde lo que debiera ni siquiera dentro de su propia grey.   Vean lo que  decía Jesús de Nazareth acerca del fin del mundo : “ Habrá guerras y rumores de guerras, señales arriba en los cielos y abajo en la tierra, el sol se tornará en tinieblas y la luna en sangre , habrá terremotos tremendos en diversos lugares, los mares se saldrán de sus límites  y entonces… aparecerá la gran señal del Hijo del Hombre”. ( Mateo 24:14) Tremenda la premonición de este hombre hace más de dos mil años.

La activista y científica  española Yayo Herrero cuenta en el prólogo a un libro-biblia para ecologistas  que recomiendo titulado “El otoño de la civilización” de Juan Bordera y Antonio Turiel  una historia relacionada con   Julio Anguita quien le hablaba en una entrevista de su  pasión por  Jesús de Nazaret. Cuenta Yayo Herrero que Julio le decía :

“fijate, Jesús echa a los mercaderes del templo a latigazos, les dice a los ricos que antes de que ellos entren en el cielo pasará un camello por el ojo de una aguja, hace crecer los panes y los peces para los pobres, es amigo de sus amigos, multiplica el vino para que la fiesta sea posible. Y también habla de justicia, de reparto, de amor… Ese Jesús, al que parece que la gente más humilde escuchaba embobada, es, sin embargo, apresado, humillado y torturado. Pilatos no encuentra delito en él pero para quitarse el marrón de encima da a escoger al pueblo entre Jesús o Barrabás. Imagina, le decía Julio, la soledad terrible de Jesús de Nazareth cuando el pueblo elige indultar a Barrabás y condenarlo a muerte a él y muchos de los suyos callaron”. 

Mientras leía esto pensaba que también a muchas personas hoy les sucede igual, que   lanzan latigazos verbales y   llevan mucho tiempo explicando sin paños calientes que nos encontramos ante el otoño de la civilización  apuntando con claridad a las causas estructurales, señalando responsables y sacando las vergüenzas a los tibios de espíritu. Son personas valientes que arriesgan , que no callan incluso pagando costes por ello en sus vidas personales además de la incomprensión.  Y comprobando con dolor que cuando se le pregunta al pueblo su opinión ante  una disyuntiva  para  elegir entre el bien o el mal, entre la justicia o la sinrazón , entre el activismo o la pasividad … el pueblo elige a Barrabás.  

Tremenda historia real esta de la condena a muerte por crucifixión de Jesús de Nazareth simplemente por predicar en el desierto, por hacer el bien , por defender a los más humildes  y decir amaos los unos a los otros, por ser diferente,  por salvar a la humanidad….Si Jesús de Nazareth vive hoy  yo lo veo encarnado en el mundo de los que luchan contra la incomprensión. Es el caso de la ciencia que , predicando en el desierto  , ven cómo el tiempo para salvar el Planeta se agota y  no reaccionamos ante un grito tan claro y urgente como  AHORA O NUNCA.  

 

 

 

 

 

 

 

 

EL BOFETON

                                               Enrique Monterroso 1-04-2022

Sé que resulta muy progre que ,siendo hombre, critique oralmente  la vieja masculinidad y defienda nuevas actitudes y nuevos comportamientos masculinos  derivados de la igualdad entre los géneros, o sea, que defienda la llamada “nueva masculinidad”. Nótese , no obstante, que he dicho crítica oral dando a entender claramente que las más de las veces esta censura de la viejuna forma de ser hombre y comportarse como tal obedece a una pose, a un  look , a un postureo pues cuando hay que demostrar con hechos  lo que realmente nos define caemos en contradicciones insuperables. ¿ Cómo es posible que siendo hombre diga y reconozca esto? Pues eso , precisamente por ser hombre y conocerme.

Viene esto a propósito-ya lo habrán adivinado- del bofetón que el actor Will Smith le dio al presentador de la gala de los óscar que hemos visto en prime time y repetidamente. ¿Cómo es posible que un hombre como este que se hace pasar por un tipo amable y tolerante , progresista, que hace pelis donde el hombre no se comporta como  un carca , que al parecer defiende la llamada nueva masculinidad , cómo es posible -repito- que haya reaccionado partiéndole la cara a otro hombre , humorista como él, por hacer  un chiste fácil y malo sobre su pareja? ¿ Estamos ante una contradicción insuperable derivada de su condición de hombre  o fue un gatillazo?  Yo creo que el actor estadounidense  ha encarnado perfectamente  el papel de tipo progre que tiene el discurso aprendido pero que no es capaz de llevarlo a la práctica. En todo caso se repite lo que muchos de nosotros somos : hombres con un discurso aprendido , en el que creemos incluso,  pero incapaces de controlarnos o autoregularnos cuando hay que demostrar con hechos lo que pensamos y decimos. Es lo que Adela Cortina llama la ética verbalizada  o la oralidad de la moral.

Hay un principio básico en la lucha feminista que afirma que la igualdad incluye a los hombres. Y que poco se avanza en este sentido si no se parte de la necesidad de un cambio de conciencia , de un cambio en las actitudes y en las maneras de comportarse . Ese cambio profundo va más allá de saber llorar o de permitirse mostrar emociones; sino que tiene que ver fundamentalmente con auto regularse, es decir, saber cuándo toca controlarse en lugar de dar un bofetón por muy dolido que te sientas.

La actitud de este tal Will Smith conecta con esa masculinidad que termina reproduciendo el mismo modelo que critica, llegando incluso a la violencia física o verbal cuando, por ejemplo, otro hombre ofende a su pareja. No nos engañemos ,  esa nueva masculinidad es la masculinidad de siempre , la que ya conocemos porque la llevamos en el ADN y que demuestra hasta qué punto no hemos cambiado tanto. 

El comportamiento de Will , de todos los Will  diría yo,  es un ejemplo claro de esa contradictoria y falsa masculinidad que, por un lado, asume el papel de hombre como protector y  por otro recurre a la violencia como forma de resolución de los conflictos que se le presentan; y mucho más   cuando ese conflicto sucede con otro varón con el que de alguna manera se establece una competición para determinar quién es más macho.

Como colofón : personalmente no sé si me pareció tan mal el bofetón como las palabras y el lloriqueo del agresor para disculparse :  “Estoy abrumado por lo que Dios me está pidiendo que haga y sea en este mundo. He recibido el llamado de amar y proteger a mi gente. Ya sé que en esta profesión tenemos que ser capaces de sufrir insultos, aguantar que la gente nos falte al respeto, sonreír y hacer como si no pasara nada (...) El amor te hace cometer locuras”. Aquí está la clave : es el amor el que nos lleva a hacer este tipo de locuras, todo lo que hacemos es por amor, el amor lo justifica y lo perdona todo.

A falta de saber si la actitud de Will Smith tendrá algún tipo de consecuencias, hay una cosa clara que señala con el dedo a toda la sociedad : un hombre que ha cometido una agresión en directo y que la ha justificado en el nombre del amor ha podido seguir asistiendo a la gala en primera fila. La complicidad es evidente.

 

Por lo demás , recordar que mañana es el día del autismo. Porque todos nosotros tenemos algo de autismo  y , por ende, el derecho a disfrutar de una vida feliz.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

MONCLOA, TENEMOS UN PROBLEMA

                                                               Enrique Monterroso 23-03-2022

Repasemos brevemente. Una pandemia de horror sacudió a media España  hace ahora dos años coincidiendo con el bautizo de un gobierno de izquierdas en este país  , apenas  mes y medio después de tomar posesión. Decenas y decenas de miles de muertos, centenares de miles de trabajadores salvados in extremis por los ertes, la economía endeudada, la España vaciada . Un circo se adueñó del parlamento donde cada día cada día las derechas de este país rivalizaban en burradas para desestabilizar la democracia y derribar de paso a un gobierno legítimo. Resistiré fue la palabra.

También llegó por entonces Filomena, con temperaturas de hasta -30º y el dios Eolo desatado , que se cobró sus víctimas y destrozos por buena parte de España y su litoral , daños que todavía son visibles y se  están acoquinando todavía  . La naturaleza contra España. No te olvidaremos, Filomena. Pero la solución queda lejos y los cambios en el  clima amenazan con volver a su debida hora.   

Pronto  se sumó también   a este escenario el volcán de La Palma: 85 días de erupción, 9.000 seísmos en la isla canaria y ríos de fuego que  arrasaron pueblos y haciendas personales enviando a la miseria a miles de palmeros y a la economía del Estado que acudió en su ayuda. España en vilo.  

Le siguió el derbi siempre a cara de perro de la Reforma Laboral y el del salario mínimo con media España en contra de la otra jaleada por quienes no quieren que el progreso alcance a todos. Fue necesario un parto con fórceps que produjo desgarros dolorosos y costurones en el tejido nacional. Menos mal que la partera salió indemne.   

Y ahora, Marzo del 22,  cuando parecía que podíamos empezar a subir la gran cuesta, asistimos atónitos a la vesanía  del sátrapa ruso que ,además de suponer un crimen contra la humanidad sin la más mínima justificación contra su amada Ucranía ( no la ames tanto, ruso),  nos mete a todos en la guerra y  está cargándose la incipiente mejoría de nuestra maltrecha economía hasta el punto de que hablamos ya sin tapujos  de “economía de guerra” para justificar lo que nos viene encima en forma de pobreza con el consiguiente cabreo del personal previamente cabreado.  Porque necesitamos pan y paz pero de momento vamos a subir el presupuesto de las armas.  

La gasolina sigue subiendo en todo el mundo hasta límites insostenibles. Y lo mismo hace la luz. Si unimos la electricidad y la gasolina tenemos una bomba. Y eso es exactamente lo que algunos han unido hasta explotar. La historia dirá que en medio de la guerra en Europa en 2022 alguien prendió otra mecha ,  otra guerra  , esta nacional, en forma de  paro de transporte. Justo en el momento adecuado para llevarse por delante lo que encarte, por ejemplo un gobierno.  Que se lo digan a los chilenos que no olvidan su historia. Apuntan fino los jaleadores , justo a la línea de flotación, al desabastecimiento de la población , a las estanterías vacías y al pánico que acompaña a  la pérdida de cordura.  Y los córvidos de la política merodeando y haciendo caja.

Todo esto , nada menos que esto sólo en dos años, aquí en España , en vivo y en directo, el pasado 14 fue la onomástica. Para colmo , el partido que gobierna en España se da un tiro en el pie con la traición al Sahara rendido ante la extorsión del moro. Traición que nadie entiende pero que va a generar un conflicto de calado insospechado por ahora pues el moro juega al chantaje y más pronto que tarde exigirá nuevas genuflexiones.

Todo esto , repito,  está pasando no en Marte ni en Pernambuco sino aquí en España, en esta España nuestra. ¿ Qué nos falta ya ?, me pregunto yo , les pregunto a ustedes .  Un meteorito. Nos falta un meteorito. Atentos.

 

 

 

TRAPICHE NORTE

                                                Enrique Monterroso ( 18-03-2022)

En una ciudad el urbanismo lo es todo. Es el instrumento que permite planificar el territorio en función de unos criterios u otros. Siempre se ha  concebido el urbanismo con una cuestión técnica que sólo interpretan los entendidos. Pero no es así. Justo lo contrario, es la materia donde más sentido debe tener la participación de la ciudadanía pues si con algo tiene que ver la planificación de una ciudad  es con las personas y sus necesidades. Los poderes públicos, el Ayuntamiento de un municipio,  deben tener como misión principal la defensa de los intereses generales de la ciudadanía que se traduce en la calidad de vida de sus habitantes ligada a los equipamientos públicos, a las infraestructuras , a la conservación del medio ambiente y al acceso a servicios básicos que desarrollan derechos sociales.

El urbanismo  debe buscar además  un equilibrio entre el considerado centro urbano y sus   núcleos residenciales, sus barrios o distritos  procurando   la aproximación de los servicios, las dotaciones y los equipamientos a la comunidad residente, justamente para favorecer   la cohesión y la integración territorial y social.

De todo eso esta ciudad sabe mucho. Sabido es que durante varios lustros  el urbanismo  ha sido aquí el caldo de cultivo para la corrupción y la especulación. También de descompensación entre sus núcleos poblacionales y entre sus barrios. La 340  y las autovías no unen, segregan a la población. Poco o nada se ha hecho por vertebrar.  Y ahora con el paso del tiempo sufrimos sus derivadas pues estamos ya , desgraciadamente , no en la época de las causas sino de las consecuencias.

La zona norte de la ciudad por encima de la A7 conocida como Trapiche Norte presenta una realidad objetiva  que se puede calificar de colapso entre la elevada cifra de viviendas construidas en las pasadas décadas al margen de una debida planificación y el nivel dotacional de equipamientos e infraestructuras  que no cubren las necesidades de una población en su mayoría joven con una tasa de natalidad por encima de la media de la ciudad. De tal forma que corre el peligro de constituirse en un núcleo de población con finalidad  habitacional o ciudad dormitorio habida cuenta de sus múltiples carencias reunidas.  

Si a eso se suma   el enorme tráfico rodado para  su conexión con la ciudad derivado de la obligatoriedad de utilizar el coche para ir a los centros donde se encuentran todo el tejido comercial  y dotacional necesarios para una vida de calidad , tendremos la estampa casi completa de un barrio con casas pero sin almas. Porque una ciudad, un barrio no puede ser una gran superficie comercial rodeada de casas sin más. Un barrio, una ciudad es algo vivo que respira por sus poros y necesidades.

Por todo ello resulta de toda justicia y necesidad  desarrollar proyectos como el que esta misma semana ha comenzado su andadura bajo el nombre de Cultura y Naturaleza Trapiche Norte de carácter cívico pero apoyado en las instituciones escolares de la zona y el propio Ayuntamiento por medio de su Delegación de Cultura y Enseñanza. También con el compromiso de una Fundación Privada como Arboretum. Un proyecto no es una mera ocurrencia de alguien ni es una cuestión personal. Es un instrumento para la transformación de una realidad que no nos gusta.

No se trata tanto de  ofrecer un programas de actividades de índole cultural o medioambiental sino de  contribuir a la creación de un Espacio para la Cultura a disposición de cuantas personas muestren voluntad y compromiso para generar acciones  y compartirlas con la ciudadanía.

Y junto a esto , el proyecto es una apuesta  para la coordinación , el intercambio y el disfrute del talento que encierran ( nunca mejor dicho) nuestras comunidades educativas si la solidaridad y el compromiso con la ciudadanía  se superpone al afán individualizado por atesorar lo que debe ser un esfuerzo y una creación  cooperativa bajo las señas de identidad de la Cultura y la Naturaleza en  Trapiche Norte.

El proyecto acaba de comenzar. Más que suerte le deseo larga vida pues será señal de que sus protagonistas se lo han tomado en serio.

 

 

EL RAYO QUE NO CESA

                                                            Enrique Monterroso 11-03-2022

“Puedo escribir los versos más tristes esta noche” escribió Pablo Neruda en su famoso poema. Me martillea la mente esta frase cada vez cada día que no encuentro motivos para teclear palabras de  esperanza. Podría ensayar a decir algo en favor de la bondad de cuantas personas se esfuerzan en hacer llegar a la frontera de Ucrania mensajes de amor envueltos en paquetería humanitaria. Podría invocar a la paz  no como una opción sino como una obligación,  como una conquista irrenunciable. Podría vibrar de emoción con  quienes han optado por la resistencia como sinónimo de victoria. Podría buscar adjetivos para calificar la barbarie del invasor. Podría inclinar la balanza mediática de más armas o más diplomacia con una opinión personal ,poco autorizada. Podría enervarme con el conocimiento del subidón del parquet de Wall Street ante la previsible derrota del adversario. Podría gritar que guerra y razón son un oxímoron inaceptable. Podría… Podría…

Traigo a mi memoria las palabras de Collins ,uno de los astronautas norteamericanos que en 1969 viajaron a La Luna pronunciadas  desde la nave nodriza mientras su compañero Amstrong  pisaba el suelo lunar referidas a las emociones que la visión de La Tierra desde el espacio le suscitaba. Decía Collins que  “La Tierra, suspendida milagrosamente en el espacio es una joya azul y blanca , una  pequeña pero  brillante esfera azul celeste adornada con velos blancos perdida en un espeso mar de misterio negro. Es tal su belleza que nadie podría imaginar que en la corteza de una cosa tan bella tuvieran lugar guerras entre sus moradores, desastres naturales que provocaran dolor”.

Desgraciadamente no es así. Tras esa esfera azul envuelta en velos blancos hay maldad suficiente como para provocar tamaña injusticia destructiva como estamos contemplando en directo. También hay mucha bondad sobre La Tierra pero ya sabemos que el bien no siempre gana.  El filósofo Santiago Alba Rico escribió en uno de sus artículos recientes que “hay que ser pesimista y defender la ingenuidad.  Hace falta mucha ingenuidad para volver a empezar todos los días en un mundo tan malo; hace falta mucha ingenuidad para volver a cocinar cada día, regar las flores, o cuidar a los cuerpos vulnerables”.

El pesimismo de la razón no puede conducir al nihilismo de no hacer nada, de abandonar y tirar una toalla que presto recogerá el adversario. Todo lo contrario. Acabo de ver la película el ciudadano ilustre basada en el libro de Mantovani en la que el personaje central se enfrenta a la crueldad de la   realidad farisaica y contradictoria  de su pueblo- Salas- ( este mundo)  pronunciando una frase ya mítica : “ como curtido observador de esta comedia humana me siento en la obligación de tratar de hacer de este mundo un lugar menos horrible; Sé que es una batalla perdida pero eso no significa que abandone la lucha”  

Termino con otra cita de Neruda que me  inspira en esta triste tarde sentimientos encontrados entre el abatimiento ante el  rayo que no cesa y la necesidad de la utopía peleando  por un mundo más justo, más libre , más solidario. Dice así :  

Mi lucha es dura y vuelvo con los ojos cansados,

a veces , de haber visto la tierra que no cambia,

pero al entrar , tu risa sube al cielo y me busca

y abre para mí todas las puertas de la vida...

 

UN PSICÓPATA PELIGROSO

                                               Enrique Monterroso  4-03-2020

Escribió Sanchez Ferlosio aquello de “ vendrán tiempos peores que nos harán mas ciegos; vendrán tiempos más ciegos que nos harán peores”. Y exactamente eso es lo que me parece que estamos viviendo estos días. Resulta conmovedor comprobar la fortaleza y la valentía del pueblo ucraniano tratando de defenderse del ataque despiadado de un loco con armas nucleares.  Se agotan los adjetivos para calificar al líder ruso que ha promovido esta locura y cuyo nombre no quiero ni escribir. De todas las formas de adjetivarlo,  me quedo con la palabra psicópata, una persona que no tiene empatía , que no siente nada por los demás, impulsivo, manipulador y que no tiene escrúpulos. Porque yo creo que hay un componente de personalidad en este personaje para entender su forma de actuar.

Creo que yerran algunos  analistas que intentan explicar, desde luego no justificar, en clave estrictamente geoestratégica o de seguridad entre los bloques Este u Oeste, Oriente/ Occidente como si estuviéramos a mitad del siglo pasado.  Y creo que se equivocan  porque  omiten  un hecho fundamental por primario  y es que la decisión de Rusia de invadir Ucrania  responde básicamente a  la pretensión de un autócrata, de un psicópata  de dominar la voluntad de un pueblo soberano invocando identidades étnicas y mitos fundacionales medievales afirmando que  el destino de ese territorio    está ligado indisolublemente a Rusia. Es una cuestión de una mente delirante

Resulta paradójico por otro lado que este psicópata delirante  hable de desnazificar Ucrania cuando lo que realmente pretende  es evitar la construcción en este país de una identidad nacional propia que lo aparte definitivamente de los sueños imperiales rusos. Y esto sí que es  propio del nazismo. Teme perder para siempre una hija muy querida para la madre Rusia si logra entrar  en la OTAN y en la UE porque  la UE encarna una liberalidad intolerable para lo que el mandatario ruso entiende por valores eslavos y un concepto de democracia que choca con su concepto de autoridad y orden.

Y desde luego aquí en España comprobamos con asiduidad que en política también hay torpes. Me refiero a la torpeza infinita de desviar los focos de donde deben estar que es valorar adecuadamente la gravedad de esta guerra, de reinterpretar la paz y  tratar de resaltar las  concomitancias entre el loco de allí y los locos de aquí, en desviar los focos -digo- a otro debate en el seno de una organización política que  a su vez forma parte del gobierno de España, un debate que no toca ahora ,  propio de un lenguaje y una iconografía propia de la guerra fría.

Dicho lo cual bien alto debo terminar diciendo que  “ todo es empeorable”  y lo cierto es que ante la gravedad de la situación y lo fácil que es apretar un botón sin retorno quizás no debiéramos tentar al demonio  y sí  intentar  llegar a un acuerdo  para que Ucrania tenga estatus de país neutral y desmilitarizado previo el abandono de las armas , obviamente. Y ello porque las guerras se sabe cómo comienzan, no cómo terminan. Y porque del desenlace de esta desquiciada aventura bélica dependerá el rumbo del orden mundial. Sería una pésima noticia para las democracias liberales que un discurso como el del mandatario y psicópata ruso , anclado en esencias identitarias y ambiciones imperiales, resultara victorioso. Imperiosa  es por tanto la necesidad de derrotarlo.

Por cierto, con armas tan peligrosas como ayuda humanitaria partirá próximamente un convoy desde esta ciudad hacia la frontera polaca para socorrer a las personas que huyen de la guerra. Es cómo no, una iniciativa de los bomberos de Marbella y San Pedro , esta ciudad tan frívola que esconde, sin embargo,  una generosidad sin límites.