TRIUNFO ARROLLADOR                          21-06-2022

Al día siguiente de las elecciones andaluzas proliferan los  análisis más o menos concienzudos  sobre las razones de los respectivos triunfos o fracasos. Yo creo que se necesitaría un hervor más para dejar que descansen las mentes y las lenguas. Por mi parte no pretendo analizar nada pues no me atrevo a tal ejercicio que requiere de datos y hasta  de sociología inexcrutable para saber lo que ha pasado . Lo que sí hago es comentar algo al respecto puesto que antes de jugarse el partido le hemos dado tal importancia que ahora pretender silenciar el resultado puede ser mal entendido.

Lo primero que hay que comentar es que estamos ante un triunfo arrollador de la coalición electoral Derecha político – mediática  en Andalucía. Porque ha sido una coalición perfecta : al parecer nunca se ha dado el caso de que prensa como  La Razón, Granada Hoy, Huelva Información, Diario de Jerez, Diario de Almería, Diario de Sevilla, Diario de Cádiz y El Día de Córdoba coincidieran el día de antes de las elecciones, día para reflexionar  en la misma portada vaticinando el triunfo por goleada. Eso sí que es puntería. Venían todos ellos escribiendo y hablando  sobre un éxito seguro y sólo discrepaban sobre el modelo del mismo: unos apuntaban al modelo húngaro o polaco  de coalición derecha-ultraderecha y otros apuntaban al modelo cubano de prensa única y mayoría absolutísima . Y han sido estos quienes acertaron porque una parte de la ciudadanía cambió de papeleta en algún momento.  

Parece mentira porque no  era sencillo, pero la coalición  formada por PP-Vox-Atresmedia-Mediaset-Grupo Joly-Vocento-COPE-etcétera implementó la operación con precisión de bisturí. Se trataba de liquidar a Ciudadanos, partido ya inservible para la coalición  y transferir sus 650.000 votos de 2018 desde la cuenta naranja a la cuenta corriente del caballo ganador y hacer caja del buenismo del presi que ha conseguido a base de hablar bajito y parecer suave que un puñado nada despreciable de votantes se fueran tras el utilitarismo  como mejor forma de ahuyentar al lobo.

Además de una especie de venta de la imagen personal en que se basó la campaña funcionaron otros elementos pero destaco dos : 1. la  apropiación de los buenos datos tanto de empleo tras la reforma laboral de Yolanda Díaz como de llegada de fondos europeos como, en general , de las decisiones del gobierno central  que o se silenciaron o se presentaron como propios. Y otro elemento meritorio ha sido la  creación mediante encuestas, tertulias, portadas e informativos del poder mediático de todo un  escenario óptimo difícil de batir por los demás. De cualquier forma no se puede cuestionar el mérito de la operación, además jugando en campo contrario pues siempre se ha dicho que Andalucía era tierra de rojos, pero que a la vista de estos y otros resultados anteriores  no deben serlo tanto cuando prefieren la siesta a las urnas.

Ahora me temo que la citada coalición política mediática arrolladora pretenderá revalidar su éxito llevando en volandas a otro gallego a la Moncloa. Pronto empezaremos a ver cómo  las encuestas le hacen  el pasillo  anticipadamente a modo de entronización  para que la audiencia pueda ir percibiendo su moderantismo.  Encuestas que   , como es lógico, no sirven para recoger opiniones sino para crearlas entre  gente poco informada que no saben/ no contestan , que es  al fin y al cabo  quienes deciden en las urnas. Porque convendremos en que ricos  no hay tantos como para llenar las urnas de votos conservadores. Pobres  o empobrecidos sí  hay más que suficientes para llenarlas pero suelen  pelear siempre a ver quién la tiene más grande;  la torpeza, la idiotez y la tozudez obviamente.

Aparte del triunfo indiscutible de la coalición derecha político-mediática, destaco otra valoración más si bien en un tono sarcástico que el oyente sabrá percibir , referida esta a las izquierdas tanto la nacional como la local. Una es que será imposible en el futuro que la izquierda nacional lo haga peor  . Mientras la Derecha político-mediática sacaba el armamento pesado, ella, la izquierda nacional decidía ir a la guerra en tirachinas y poquísima ilusión teniendo al gobierno de la nación como referente tangible. 

Y en cuanto a la izquierda más de andar por casa como  Adelante Andalucía y Por Andalucía decidieron, repito, de-ci-die-ron que, a pesar de la Ley D’Hont, era buena idea que los electores de izquierdas dividiesen su voto entre dos opciones gemelas y que tampoco pasaba nada por dejarse por el camino 10 escaños. A ver si en la próxima convocatoria, la suma de Por Andalucía + Adelante Andalucía + Vamos Andalucía + Andalucía por sí,+ Venga Andalucía etc etc  es capaz de representar a tanta ciudadanía andaluza tan precarizada, tan tocada, tan hundida como  necesitada de que les representen como corresponde. Como pobres pero con dignidad e inteligencia.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ELECCIONES : UNO SE PREGUNTA       15-06-2022

Hay una política seria y otra de opereta con sus escenificaciones y alharacas. Entre la ciudadanía   los hay   que dicen que la política de verdad es lo que sale en el BOE o en el BOJA y que el resto es filfa, relato lo llaman ahora. Que son las leyes las que cambian de verdad la vida de la gente y que las palabras, al fin y al cabo, se las lleva el viento. Suena razonable pero, en realidad, es una noción de la política enormemente ingenua . Si fuera así se valoraría que este Gobierno ha logrado aprobar nada menos que 140 leyes en estos tres años , con fórceps, sí pero ahí están para la historia del reformismo en el país , algo sin parangón en nuestra historia; la última de anteayer , hacer que el derecho a la sanidad pública sea universal , casi nada. Otra cosa es que la gente lo sepa, que  el propio gobierno lo sepa comunicar adecuadamente  o que le dejen hacerlo. 

Por el contrario , la política en estos tiempos es ante todo política electoral y eso significa el hábil manejo de tres asuntos :  el de la comunicación o el relato que hay que maquillar hasta hacerlo digestible;  el del marketing fruto de la inversión que se ponga sobre la mesa para conseguir el poder y el de la demagogia que se emplee partiendo de que la mayoría social se lo traga todo. ¿ Dónde queda aquello de Julio Anguita de programa, programa programa? Han sido sustituidos por los tres factores citados de relato aunque sea manipulador , de marketing es decir, propaganda y manejo de los medios, y de mucha demagogia partiendo del concepto de que la gente es boba. Y tengo una encuesta particular que me dice que más de la mitad no lo son. Reconozcamos- eso sí-  que  hace tiempo que la política no está en manos de la gente más virtuosa de cada lugar y eso se nota; que a la política debieran dedicarse los más capacitados y más racionales que saben interpretar los momentos y hacer de cada decisión una cuestión de responsabilidad, se esté en el gobierno o en la oposición. Y eso se padece. 

Es evidente que si los andaluces decidieran su voto en función de quien puede gestionar mejores servicios públicos, mejor sanidad y mejor educación, optarían por determinadas candidatas y candidatos pues suman  programa combinado con experiencia de gobierno . Pero una buena parte de la ciudadanía , desgraciadamente, parece no atender a esas razones. Si en lugar de escuchar relatos adulterados atendiéramos a la realidad de las cifras podríamos basarnos para votar  que  en Andalucía  nada menos que 2,2 millones de andaluces son pobres y están en riesgo de exclusión social, según Cáritas , no lo digo yo. O que somos la segunda Comunidad Autónoma con el PIB per cápita más bajo de España.

Deberíamos tener bien presente que los servicios públicos son muy mejorables y además están siendo sustituidos por la gestión privada que ve en ellos una fuente de negocio. Véase el caso de las escuelas o de las clínicas privadas. Falta profesorado para atender bien a los niños y , sobre todo, faltan recursos para atender como merecen las necesidades educativas especiales , verdadera piedra de toque para comprobar la  igualdad de oportunidades , tan cacareada como poco cierta.

 

Y cómo no, deberíamos tener presente  el tema sanitario en esta tierra de María Santísima . No hacen falta datos, sólo escuchar a la gente. Baste un botón como ejemplo si – tal como me dice en privado una oyente- en el Virgen del Rocío de Sevilla , en su unidad de Oncología pediátrica estaban ayer  a 40º y sin aire. Solo con abanicos. Uno se pregunta si la democracia es tan débil como para que se pueden ganar   elecciones solo a base de utilizar habilidades mediáticas , poner cara de bueno , parecer suave , una cara bonita, mostrarse como una frescachona y hablarle a la gente como si fueran bobos  , sin explicar con seriedad cómo intentar hacer la vida de las personas más llevadera  . Pues eso parece.  La democracia no consiste sólo en votar, es cierto; consiste en defender y practicar valores sociales universales. Y para eso hay que alejar los peligros que la amenazan . Por eso hay que votar. Y con rabia. Porque si no votamos puede ser peor. 

 

 

 

 

                                   

 

 

 

FRENTE A LA DISTOPÍA                3-Junio -2.022

El pedagogo malagueño Santos Guerra nos explicó en un artículo escrito hace ya muchos años que existen hasta “22 formas distintas de matar una idea” . Una de ellas es considerar dicha idea como utópica, es decir, irrealizable, fantasiosa, poco útil y , por tanto, despreciable. Es justo lo opuesto de lo que Eduardo Galeano el escritor uruguayo enfatizó cuando escribió que las utopías sirven para caminar, para avanzar aun cuando las metas se nos antojen inalcanzables.

Si mezclamos este concepto de utopía como algo difícil, lejano pero que merece la pena luchar por conseguirlo con ese otro que llegó a nuestras vidas en plena pandemia que es el de resiliencia tendremos la combinación perfecta para no resignarnos ante la adversidad de los malos tiempos y pelear. Recordemos que en la fase álgida del virus se utilizaba mucho el término resiliencia para revindicar una suerte de capacidad o de voluntad  de adaptación frente a la adversidad , para no dejarse llevar por la desazón de las cifras, mostrar una voluntad firme para resurgir de las cenizas cuando todo a nuestro alrededor nos amenaza, un rearmarse y darse por derrotados cuando todos a  nuestro alrededor hablan de la certidumbre del fracaso. Es justamente aquello que leí en una pintada sobre un muro abandonado en El Puerto de Santa María, hace ya también muchos años , que ponía : “ si luchamos podemos perder pero si no luchamos estamos perdidos”.

Y ambas palabras y conceptos- utopía y resiliencia- me vienen a la mente así juntas , reforzándose mutuamente para enfrentarlas a una tercera palabra también de moda estos tiempos que es distopía. Confieso que yo no tenía muy claro hasta hace poco que se quería decir con distopía; la leía , la escuchaba por doquier especialmente en boca de tertulianos y no acertaba a comprender su significado aunque sí su contexto, obviamente.  Concibo la palabra distopía como una especie de descreimiento de todo en general, como un disparate, así abiertamente. Una forma de huida de la realidad, un abandono de las ideas y de los principios, un apostar por opciones que nada tienen que ver con la razón y sí con la irracionalidad.

Hoy día tres de Junio de 2.022  , día en que comienza la campaña electoral en Andalucía, las pongo las tres en valor a los efectos oportunos. No suelo poner ni acrónimos ni nombres propios en estos artículos pues los oyentes y lectores avezados no los necesitan.

Justamente de utopías históricas y venideras trata la novela del maestro sampedreño Manuel Mellado recientemente publicada con el título de “ La irreductible naturaleza de ser libres”. Partiendo de la experiencia histórica y revolucionaria de muchos luchadores por la libertad y la justicia social aquí en nuestra España , guiados por las ideas libertarias en el contexto de la Segunda República y la Guerra Civil , Mellado traza un puente histórico  para trasladar la acción de la novela  hasta cien años después en el año 2.031 y da vida a unos personajes que logran resurgir y germinar las utopías y resiliencias de sus antepasados como forma de enfrentarse y sobrevivir a los tiempos distópicos venideros.

Sea por pura fantasía literaria, sea una especie de aguijón que el autor ha querido utilizar para alertarnos y mantenernos despiertos, lo cierto es que necesitaremos a muy corto plazo mucha gente soñadora que no tire la toalla fácilmente. Como dicen que dijo Sandro Pertini , presidente que fue de la República italiana “ en la vida hay momentos en los que es necesario luchar no solo sin medios sino sin esperanza”.  Este puede ser uno de ellos. Faltan apenas nueve años y la amenaza no duerme.