SE ABRE LA VEDA               25-11-2022

A la hora de escribir – y de llorar- esta semana uno se debate   entre elegir como tema   lo malo o lo peor para compartir con quienes suelen escuchar la SER a estas horas. Qatar y la hipocresía de la FIFA con nuestro rey Felipe junto al jeque Altani ( ¿recuerdan el macro puerto de La Bajadilla y las buenas migas que hizo con el gobierno local de Marbella?) ; o  Irene y la violencia política, ( así, Irene,  llamándola solo por su nombre como rebajándola a nivel de calle  e ignorando que es una señora Ministra de un Gobierno democrático) ;. Se viene procurando a toda costa  por unos y por otros  que  el debate no sea en torno no a la Ley sino a ciertas interpretaciones que algunas señorías togadas han hecho de la misma permitiendo de esta manera que se convierta en un campo de batalla idóneo para crear desconcierto entre la ciudadanía y ser aprovechado electoralmente. Porque de eso se trata , de interpretar y tener en cuenta  las circunstancias sociales que enmarcan los hechos que comportan violencia contra las mujeres por el hecho de serlo.

Hasta ahora la señora ministra  ha tenido que aguantar insultos, humillaciones y burlas muy alejadas de la legítima crítica política, pero con la polémica en torno a la ley del “solo sí es sí” unos levantaron la veda llamándola inútil en el Congreso y asegurando que había provocado un efecto llamada para violadores y más tarde vinieron estos amantes de la caza ya vestidos con su fachaleco y dispararon desde la tribuna de oradoras. Resultado :  en muchos de nosotros este espectáculo provoca  no ya rechazo sino escalofríos por no saber hasta dónde – llegado el caso- estarían dispuestos a llegar. En el caso de la ministra Irene Montero, no soportan que promueva leyes feministas . Por eso la odian.

Porque hay que añadir que todo esto se sirve  bien agitado  por ciertos medios de comunicación al servicio del objetivo máximo de hacer caer al gobierno sin esperar a las urnas. De tal manera que están convirtiendo una cuestión que debiera ser resuelta -si hace falta- técnicamente  en un asunto político . De política barriobajera sin que quepa otra  equidistancia que la de los aplausos  .  Los aplausos  a la ministra por su  entereza y los aplausos de  otros aplauden a los que disparan .   Como dijo Alfonso Guerra, cada cual se retrata por lo que aplaude.

Y ello en la víspera de la onomástica de la violencia machista que se conmemora hoy, si se puede hablar de conmemorar algo así pues  las cifras que se manejan hablan de más de  3.000 condenas por delitos de agresión sexual a mujeres, cometidos por varones adultos en el 97,9% de los casos, solo en el año 2021 ( por cierto, un 34, 6% más que en 2020) y que siguen en aumento, la ley del “solo si es si” se antoja más que necesaria. 

Así pues dejemos trabajar  a quienes saben (que suele ser a los que menos se oye) para intentar alcanzar  el objeto único y último de la Ley de Garantía Integral de la Libertad Sexual, que no es otro que la protección de la integridad sexual de las mujeres. Que sí .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

la  Cumbre del clima y sus atronadores fracasos como no prever plazos ni medidas para garantizar que no permitamos que el Planeta se caliente más de 1,5º y se vaya al carajo ;  la violencia de machistas y su onomástica hoy   25 N,  para conmemorar entre comillas que ya van este año en nuestro país casi 40 asesinadas por sus contrarios, más de 1.100 desde que se empezaron a recopilar datos etc etc.

Se podría hablar de otros temas de calado social como la aprobación de los presupuestos, las ayudas a las hipotecados vulnerables o los avances de la ciencia en España  para frenar al cáncer   pero uno sopesa si estos gozan de un interés comparable al resto . Y , sobre todo, partiendo de que en la mayoría de las parrillas informativas y de comunicación  casi nada hay  objetivo que llame a la reflexión , a la serenidad de los debates o al cuestionamiento de la realidad . Mejor intoxicar, jalear y politizarlo todo pensando en su rentabilidad electoral. En ese contexto resulta difícil decir algo nuevo que mueva a las conciencias sin resultar plañidero.  

Pero tratando de ordenar el furor que impregna la comunicación en la sociedad  española hoy,  imagino que hay como dos canales que trasladan mensajes en paralelo : por un lado todo lo que tiene que ver con los posicionamientos ideológicos que cada cual tiene los suyos  en los candentes temas que nos ofrecen; y por el otro canal por donde circulan  las cosas de comer, lo que tiene que ver con el consumo y el consumismo. Y a esto no hay nada que le eche la pata. Nuestras bandejas de entrada de cualquier dispositivo están estos días llenas de  descuentos y de ofertas por el Black Friday.

Sin pretender hacer valoraciones que empañen las ansias de comprar barato que les puede poner mal cuerpo y que son comprensibles, sí que me planteo el que antes de lanzarnos a la vorágine de las compras  intentemos relacionar las enormes consecuencias climáticas, ambientales y sociales del exceso de consumo en días como estos. Y no olvidar que vivimos en un Planeta con recursos limitados. El actual ritmo de sobreconsumo , ejemplificado en fechas como estas, implica un elevado derroche de materias primas, de agua potable y de energía. Esto tiene graves consecuencias en el medio ambiente como sequías, destrucción de hábitats – bosques y océanos- o una elevada cantidad de emisiones de CO2 producidos por el uso de combustibles fósiles.

Además hay que sumarle la elevada generación de residuos procedentes del embalaje como plásticos y cartones , además de los productos que terminan en vertederos o en incineradoras. Leo que en España actualmente a la altura de este 2022  consumimos a un ritmo dos veces más rápido de lo que necesita La Tierra para regenerarse o producirlos; es decir , que necesitaríamos dos planetas para mantener el actual ritmo de consumo en nuestro país. Las consecuencias , obviamente, son devastadoras.

No paso por alto que ya hay muchas personas que han tomado nota, que ya tienen en cuenta  todo esto , que ponen de su parte para cambiar sus pautas de consumo y reducir su huella ecológica. Pero faltan muchos más. Y , sobre todo, faltan las grandes marcas, las grandes empresas que prestan oídos sordos a todo esto , cuando no lo niegan. Y de esto el Black Friday y sus marcas sabe mucho.   

 

 

 

 

 

BRAZALETES PARA LA ROJA                               18-11-2022

Aún con el cuerpo fresco de la Cumbre del Clima de Egipto sin esperar siquiera a conocer los últimos blues por el planeta azul, el mundo entero  se dispone a pasar página rápidamente en cuanto a sus  preocupaciones se refiere para entregarse apasionadamente a lo importante : el mundial de fútbol.

Lo del Mundial de Qatar es de traca . El mundo llamado democrático y desarrollado, es decir, nosotros mismos,  donde los derechos humanos, el estado de derecho , el sistema de derechos y libertades son  irrenunciables  se enfrenta a una contradicción insuperable como es la de participar y  celebrar  un evento de semejante repercusión a nivel mundial como es un Campeonato Mundial de Fútbol en un lugar donde esos principios brillan… pero por su ausencia.

¿ Cómo resolver tamaña contradicción? ¿ Negándose a participar, a jugar  y tener entretenida a la ciudadanía? No.  ¿ renunciar   a embolsarse unas suculentas sumas de dinero? Ni hablar. Ha existido, todo lo más, un pequeño debate sobre la cuestión de si era o no coherente acudir a Qatar  , resuelto rápida y hábilmente aquí en nuestro país   con una propuesta bastante farisaica : ¿ Cómo? Pues poniéndose un brazalete con la bandera arcoíris. Hay que ponérsela aunque no le guste a la FIFA. La apoteosis de la transgresión. Eso en España. En otros países han tenido otras ocurrencias.  

¿Que han muerto 6.500 hombres-esclavos para construir los estadios como denunció The Guardian? Nos ponemos una camiseta negra, como los daneses. ¿Que los derechos de los homosexuales se vulneran? Un brazalete. ¿Que a las mujeres se las discrimina? Un lazo violeta en la equipación. ¿Que no hay libertad de expresión? Una venda simbólica en la boca. ¿Que tienen pena de muerte?, aunque hayan suspendido la última ejecución decretada, pues yo qué sé,  un gorro frigio.

Es la sociedad que tenemos: la de las revoluciones  desde el sofá , la de los boicots en redes que no se cumplen, la de golpes de  pecho y si te he visto no me acuerdo;  la de vender el alma al diablo y luego rasgarse las vestiduras  ; la de  escandalizarse de la corrupción de políticos y políticas para terminar votando a los corruptos;  la de lacitos en la solapa y  ausencias de compromiso etc etc.  

Ante un hecho escandaloso, inaceptable desde un punto de vista moral como este,  si de verdad queremos mostrar nuestro rechazo se ha de elegir una fórmula que exija de nuestra parte algo de compromiso y valentía. En caso contrario, lo mejor es callar y otorgar. Si las selecciones de los distintos países democráticos han decidido acudir a pesar de todo, si vamos a ver los partidos con pizza y cerveza y los amigos, si no  vamos a hacer nada para oponernos es mejor estar calladitos . Las protestas de salón son un engaño masivo de destrucción social. Y , por favor, déjense de tuits poniendo a parir  a los jeques por lo de la venta de armas, los derechos de la mujer o las condenas a muerte; por favor, no se les ocurra subir fotitos de denuncias. El tiempo para haber reaccionado , de protestar y de presionar  ya pasó. Ahora toca asumir nuestras contradicciones  sin esperar a la próxima. Y tener en cuenta lo que decía Saramago : que tener conciencia está muy bien pero sirve de poco si no la usamos.

  

 

 

 

JUSTICIA CLIMÁTICA                                11-11-2022

 

Vuelvo a la carga con la rabiosa actualidad .  Nada más importante que la Cumbre del Clima que se está celebrando en Egipto, la número 27 , que ya el número quiere decir algo.  Ojalá se cumplan las buenas iniciativas y promesas que , sin lugar a dudas , se formularán en Egipto. Necesitamos confiar. Pero no sólo eso. Hay que exigir más que confiar. Exigir que   las posibles soluciones vengan no solo de los cambios de comportamientos de los más acomodados y derrochadores del Planeta sino  de las manos de las políticas  públicas y de los planes gubernamentales. Con la ciudadanía como vigilante.  Porque lo que  tenemos entre manos es demasiado importante como para dejarlo sólo en mano de los políticos. El mensaje central es claro: a menos que se produzcan reducciones inmediatas de las emisiones de gases de efecto invernadero en todos los sectores y regiones, el objetivo de 1,5 °C está fuera de la realidad. Si el panorama es terrorífico para esta generación, imaginemos cómo será  para las siguientes.

 

El secretario General de la ONU, Guterres ha hablado claro sin pelos en la lengua. " Si la actividad humana es la causa del problema climático la  acción humana debe ser la solución” . Acción para cambiar nuestros estilos de vida derrochadores aquí en el Norte desarrollado y  justicia climática para ayudar a los países del Sur que , sin capacidad para contaminar pagarán injustamente el pato. Un asunto crucial , ha advertido el secretario general de la ONU:  la colaboración económica de los países desarrollados y más contaminantes para que los países en desarrollo adapten sus economías al cambio climático.

 

Pero Guterres no sólo ha apelado a las personas y a los gobiernos.  También ha puesto el foco en las compañías petroleras y energéticas  que han llevado a la humanidad a situarse cerca del abismo climático. "Pido que todos los gobiernos cobren impuestos sobre las ganancias extraordinarias de las empresas de combustibles fósiles. Redirijamos el dinero a las personas que luchan contra el aumento de los precios de los alimentos y la energía y a los países que sufren pérdidas y daños causados por la crisis climática", ha reclamado.

 

Uno de los mejores escritores daneses vivos, Carsten Jensen, en su carta “El último discurso que di antes de convertirme en un criminal” nos  regala un texto lleno de fuerza y de emoción que viene muy a pelo con todo lo anterior. El texto es una   enumeración que irá ganando aún más potencia y resonancia con los años, a medida que el eco de nuestros presumibles silencios retumbe irremediablemente en nuestros oídos. He aquí algunas perlas del discurso: 

“Si crees que puedes vivir como siempre has vivido, te equivocas”.

“Si crees que tus hijos tendrán una vida como la tuya, te equivocas”.

“Si crees que los problemas de hoy se resolverán solos mañana, te equivocas.

“ Si crees que hay alguien que salvará al mundo por ti , te equivocas.

“Si crees que aún queda mucho tiempo, te equivocas.

“Si crees que la paciencia del planeta es infinita porque ha soportado la presencia de tu especie durante unos cientos de miles de años, te equivocas”.

Estas son solo algunas frases del texto que hizo público antes de ser detenido en una acción de protesta.  Pueden leer el texto completo en internet como yo he hecho.

No les canso más. O sí, puede que sí.

 

 

 

DESOBEDIENCIA 1                                    4-11-2022

Cuando escuchen o lean  esto es posible que estén en una terraza con sombrilla protegiéndose del sol tomando una bebida fresquita que les alivie de los 30º que hace un 4 de Noviembre de 2022 , en plena ola de calor que está dañando gravemente el Planeta, mientras en el noticiero habla de que apenas hace unas semanas tanto el Artico como el Antártico, la zona cero climática del Planeta ,  tenían anomalías térmicas inexplicables con temperaturas propias de otras latitudes.

Hay una palabra que , sea por el motivo que sea, suele provocar miedo : es la palabra  irreversible. Punto de inflexión. Cualquiera que tenga información al respecto de la gravedad de las dos grandes crisis que enfrentamos, la climática y la energética –la crisis económica, que tanto nos preocupa, depende de ellas, y no al revés–, sabe que estamos rondando peligrosamente y desde hace tiempo ese punto de no retorno, de irreversibilidad, que nadie puede determinar dónde está exactamente pero que se intuye muy cercano. Por eso el tiempo de la desobediencia civil ha llegado. Dicen que Víctor Hugo dijo : “No hay nada más poderoso que una idea a la que le ha llegado su tiempo”. Y en ese tiempo estamos, digo yo.

Al tiempo  no se aprecia  a la sociedad global preparada, dispuesta a reaccionar ante ese punto de inflexión rebasado el cual, ya no hay solución global . Hablo de la sociedad en general y hablo de una solución que permita la recuperación de determinados parámetros del Planeta. Evidentemente, y a eso nos aferramos  , hay algunas reacciones, hay algunos colectivos que llevan a cabo acciones testimoniales para llamar nuestra atención. Buscan impactarnos  parecemos estar en la inopia.

Muchos de estos colectivos que llevan a cabo acciones de desobediencia civil  son  jóvenes y sus acciones no suelen estar bien vistas ni comprendidas porque se alejan de los códigos culturales que vienen funcionando en nuestra civilización tal y como la hemos concebido hasta ahora. Se les tacha de incivilizados y de alguna forma lo son porque denuncian un modelo de sociedad  que amenaza con acabar con el Planeta que es lo más salvaje e incivilizado que cualquiera pueda imaginar.

Como siempre no hay que generalizar evitando coger a la parte por el todo.  No todos los jóvenes tienen conciencia de la gravedad de lo que se avecina. A la vista están cómo proliferan las manadas que lo destrozan todo , especialmente ahora tras una pandemia que los tuvo encerrados.  Pero entre los seres humanos que demuestran con hechos  que sí   tienen conciencia del peligro y del no-futuro el grupo de los jóvenes es mayoritario. Ciertamente hay jóvenes muy , muy perdidos  . Pero siempre que se categoriza sobre un tema apuntando a las personas a quienes afecta hay que  preguntar ¿ de cuántos estamos hablando? Es el porcentaje lo que  interesa.

En ese sentido parece que una ola de desobediencia climática se está extendiendo por muchos países en Europa.  No son muchos pero lo hacen en nombre de muchos más que todavía no se han puesto en pie. Cuando pase el tiempo, la mirada hacia estos  desobedientes será de absoluta comprensión y puede que , ya tarde, nos digamos a nosotros mismos ¿cómo no nos unimos a ellos y ellas? ¿Cómo no arriesgamos más? ¿Cómo no vimos que nuestros privilegios eran un espejismo?

Les dejo con una frasecita a modo de picotazo final,  no mía sino  de Vandana Shiva, filósofa india y activista social que recibió en 1993 el premio Nobel Alternativo : “en ocasiones, no se trata de desobedecer una ley, se trata de obedecer a una ley superior”. 

Gracias por estar ahí.