OBJETIVO SALVAR AL REY

                                    Enrique Monterroso ( 29-04-2022)

Termina una semana caliente , como todas en España . Sumen : a  una amenaza de guerra nuclear  que es como la gasolina que enciende la mecha de la carestía de vida que está en la base de la levantisca ultra le sigue el tema del espectáculo ofrecido ayer en el Parlamento al negarse algunos representantes de los ciudadanos a votar medidas económicas dirigidas a esos mismos ciudadanos para paliar los efectos devastadores de la guerra en nuestras vidas  , los unos con excusas de haber sido espiados, los otros porque prefieren quedarse tuertos con tal de ver al otro ciego . Asistimos estos días también  al desarrollo nauseabundo de las declaraciones en sede judicial del par de “pillos” – como les llamó de forma  benevolente el nuevo lider de los populares - los comisionistas madrileños que se han forrado con las mascarillas cutres de San Chi Chon  cuando  las morgues madrileñas no daban abasto. Mientras,  la reinona de Madrid presumía de “ socialismo free” , así a lo anglosajón que suena al “judenfrei” nazi  y  se quedaba tan pancha ella. En fin, estampas de la vida española.

Así que es de agradecer que, en medio de tanta podredumbre y tantos  brotes neofascistas por doquier ,  el rey de España haya hecho  público su  patrimonio que asciende a la cantidad de 2,5 millones de euros.  Es la primera vez que un rey de España hace esto. Además hay que añadir que Felipe y Sofía no disponen de casa propia , claro. Ni tienen yate , nada. No son gastosos y   , al parecer, han ahorrado casi todo lo que han ingresado en estos años de reinado pues la vida para unos reyes es como una vida con pulserita del todo incluido. ¿ Por qué ha tenido este gesto de honestidad  el rey Felipe VI? Más que  un arranque de transparencia – que lo es- parece que responde a un gesto pactado con el propio gobierno con un doble objetivo : apuntarse un tanto en ejemplaridad y  modernidad pero sobre todo , sobre todo, para marcar distancias con su padre. Ese es el quid de la cuestión.

Los flautistas de la realeza en Hamelin, o sea España,  están poniendo en marcha una estrategia que  consiste en  calificar al padre de miserable al tiempo que presentan a  su hijo como un ejemplo de honestidad y un dechado de virtudes. En sentido freudiano ,  la estrategia está clara : para salvar al hijo hay que matar al padre .

Los monárquicos españoles, al frente de los cuales está gran parte del mismísimo gobierno, están  afinando sus estrategias  intentando  que cuele aquello de que el emérito es un trápala pero la monarquía es buena. Mientras,   los no monárquicos españoles -que están muy callados- deberían airear y sostener que el republicanismo que necesita España no puede ser  fruto de  la náusea moral que provoca un Borbón sino plantearse seriamente la puesta en marcha de un proceso de mentalización de la sociedad española que asocie pedagógicamente republicanismo con una serie de principios.  

Porque República a estas alturas del s.XXI no puede ser  odiar a nadie ni  limitarse  a una arcada moral  frente a  comportamientos deleznables de algunos miembros de la realeza sino que , por el contrario, republicanismo significó ayer y debe  significar hoy  la defensa de un proyecto de país llamado España donde la corrupción no tenga cabida en las instituciones públicas, donde los servicios públicos sean sinónimo de calidad de la Administración, donde la ley sea efectivamente igual para todos, donde la educación sea un instrumento de transformación, donde los derechos sociales sustituyan al sistema de privilegios  y donde la plurinacionalidad tenga una traducción jurídica que ,  respetando las diferencias,   sirva para unir a un país diverso frente al españolismo rancio y excluyente. 

Dicho todo esto con el máximo respeto al ciudadano Felipe, a la sazón rey de España , por el gesto que ha tenido  y porque  se lo está currando  junto a su esposa Leticia  que , no sé por qué, para mi  tiene un aire de reina republicana. 

 

 

 

 

 

 

 

 

CUATRO VIRUS PELIGROSOS               Enrique Monterroso 22-04-2022

Dicen que se  va la pandemia sanitaria pero ,en realidad, no se va . De  la pandemia sanitaria cada vez se habla menos porque el tema se hace cansino, tedioso y optamos por desconectar mientras el goteo de fallecidos no cesa, 455 esta semana.  Y hete aquí que ,  coleando por tiempo indefinido la pandemia sanitaria , nos encontramos de lleno ante otra pandemia, esta belicista. Barrunto que la guerra que  se libra en Ucrania puede resultar en pandémica, , es decir en guerra universal y   puede pasar lo mismo, que nos acostumbremos a las imágenes de destrucción mientras el goteo de muertos ajenos continua sin que se nos ondule ni un pelo la “permanén”.

Sólo desde  un cómodo despacho de los dirigentes más poderosos del mundo y de las empresas que más se lucran con las guerras puede no percibirse   cuánto puede dañar la prolongación de esta guerra sobre todo a los más desfavorecidos como siempre. Los muertos serán ajenos pero los daños colaterales de esta guerra en forma de pobreza creciente y de amenazas a la democracia sí que los vamos a sentir en nuestras propias carnes. De hecho, la pobreza en si misma ya es una guerra encubierta.

Acaba de hacerse público  un informe sobre la situación alimentaria en los hogares españoles impulsado por la Universidad de Barcelona que se ha presentado este martes en Madrid. Según este estudio   casi 7 millones de  personas sufren de escasez y pobreza alimentaria en  nuestro  país. Sólo la alimentación es causa en España de más de 90.000 muertes al año. Estos datos recogen la situación generada por la pandemia sanitaria y sus secuelas pero no recoge el empobrecimiento generado a raíz de la guerra de Ucrania y lo que lleva consigo de encarecimiento de la energía que nada más empezar ya ha establecido por decreto que somos un 10% más pobres, que no otra cosa quiere decir el IPC del país. Esto como dato estadístico que , como sabemos, es falso . Ya saben aquello de que si yo me como un plátano y usted se come 0 plátanos las estadísticas confirmarán que los dos nos hemos comido medio plátano.

Y al tiempo que crece la pobreza como consecuencia de la guerra y como consecuencia de la pandemia y como consecuencia de la anterior crisis y como consecuencia de haber nacido ya pobres pues crece el malestar y la sensación de que es el “porco governo” el responsable de todo. Y la gente ( no toda la gente, claro, pero sí un creciente número)  se refugia en la radicalidad y el exabrupto , se desentiende de análisis y de principios y abraza eslóganes y conjuros simplistas alejados de la sensatez y acercándose peligrosamente al abismo de la sinrazón como solución para sus males. Me decía un vecino del pueblo este pasado fin de semana de penitencia que él no había conocido otra cosa en su vida que las crisis, que toda su vida había sido un superviviente y que no confiaba en nadie ni en nada. Así se fabrica un peligroso marginal.

Nos asomamos a la ventana electoral de Francia  este próximo domingo y es como para contener la respiración y suspirar el “virgencita, virgencita”. Perdidas las referencias ideológicas imprescindibles que nos ayudan a saber elegir , olvidados de la funesta manía de pensar que es aburrida, imbuidos de una amnesia que nos hace perder la memoria de lo que un día fuimos , abandonados a la suerte del mercado del gas y del petróleo, luchando por sobrevivir cada mañana todo se juega a la baza de un conteo aritmético sobrecogedor.

Y al igual que pasa con las defensas del organismo que ,cuando están bajas, los virus  entran en nuestro organismo “como pedro por su casa” , con los virus ideológicos pasa lo mismo. Algunos, demasiados ya, han sido contagiados aquí y en París por cuatro  virus peligrosos : el virus  que ve en un inmigrante una persona maleducada que amenaza con quitarnos el  trabajo;  el virus del feminismo que amenaza con quitarnos de un plumazo el poder a los hombres;  el virus del “socialismo free” (marca Ayuso)  que considera que la libertad es tomarse unas cañas con colegas ;  y cuarto,  el virus del populismo que nos enfunda en una bandera y lo justifica todo, incluso espiar en nombre del Estado  a  60 políticos catalanes por ser independentistas.  Si alguien se contagia de esos virus, sepa que no hay vacuna posible y tendrá que asumir  que forma parte de un movimiento ideológico reaccionario incompatible con la democracia  .

Y los no contagiados deberemos saber  asimismo que no hay cordón sanitario que valga y que pedirles por favor que no sean ultras no va a resultar  eficaz. Ni siquiera serán eficaces  las políticas sociales .  Lo único eficaz será la ideología , la pedagogía y la educación como herramientas de reconversión.

¡Que Dios reparta suerte, que la vamos a necesitar!

 

 

JESÚS DE NAZARETH

                                               Enrique Monterroso  8-04-2022

El Nuevo Testamento está lleno de pasajes y frases que no pierden actualidad. Como si se hubieran pronunciado hace 2.000 años pensando en nuestros días y el futuro que nos espera. Escuchen lo que decía Jesús de Nazaret : “ Yo soy la voz que clama  en el desierto”.  Es verdad que una cierta multitud  le seguía pero no eran mayoría ; por eso  terminó como terminó, crucificado en la cruz no sólo porque los que no lo escuchaban y no lo seguían eran muchos más sino que  por aquel entonces ya había odio y persecución política .

Le pasaba a Jesús de Nazaret lo que ahora les pasa a los científicos que analizan el comportamiento del planeta , que son muy pocos quienes les hacen caso y  parecen predicar en el desierto.   Acaba de hacerse público el Panel Científico sobre Cambio Climático que lanza un ultimátum a la Tierra. O ahora o nunca. La temperatura de la Antártida ha superado los 40º y los científicos no salen de su asombro. En una semana ha colapsado una plataforma helada de miles de km2 y un glaciar enorme capaz de elevar la temperatura de nuestros mares en medio metro podría colapsar en esta década. Científicos de todo el mundo se lanzan al activismo climático  para alzar su voz y decirnos que somos la última generación que puede frenar la crisis climática pero que el tiempo para actuar se acaba. Es la voz que clama en el desierto. 

Confieso que no soy religioso pero sí creo en este tipo de profetas como Jesús de Nazaret a quienes muy pocos escuchaban. Como tampoco creo en la Iglesia pero sí creo en el Papa Francisco cuya voz no se difunde lo que debiera ni siquiera dentro de su propia grey.   Vean lo que  decía Jesús de Nazareth acerca del fin del mundo : “ Habrá guerras y rumores de guerras, señales arriba en los cielos y abajo en la tierra, el sol se tornará en tinieblas y la luna en sangre , habrá terremotos tremendos en diversos lugares, los mares se saldrán de sus límites  y entonces… aparecerá la gran señal del Hijo del Hombre”. ( Mateo 24:14) Tremenda la premonición de este hombre hace más de dos mil años.

La activista y científica  española Yayo Herrero cuenta en el prólogo a un libro-biblia para ecologistas  que recomiendo titulado “El otoño de la civilización” de Juan Bordera y Antonio Turiel  una historia relacionada con   Julio Anguita quien le hablaba en una entrevista de su  pasión por  Jesús de Nazaret. Cuenta Yayo Herrero que Julio le decía :

“fijate, Jesús echa a los mercaderes del templo a latigazos, les dice a los ricos que antes de que ellos entren en el cielo pasará un camello por el ojo de una aguja, hace crecer los panes y los peces para los pobres, es amigo de sus amigos, multiplica el vino para que la fiesta sea posible. Y también habla de justicia, de reparto, de amor… Ese Jesús, al que parece que la gente más humilde escuchaba embobada, es, sin embargo, apresado, humillado y torturado. Pilatos no encuentra delito en él pero para quitarse el marrón de encima da a escoger al pueblo entre Jesús o Barrabás. Imagina, le decía Julio, la soledad terrible de Jesús de Nazareth cuando el pueblo elige indultar a Barrabás y condenarlo a muerte a él y muchos de los suyos callaron”. 

Mientras leía esto pensaba que también a muchas personas hoy les sucede igual, que   lanzan latigazos verbales y   llevan mucho tiempo explicando sin paños calientes que nos encontramos ante el otoño de la civilización  apuntando con claridad a las causas estructurales, señalando responsables y sacando las vergüenzas a los tibios de espíritu. Son personas valientes que arriesgan , que no callan incluso pagando costes por ello en sus vidas personales además de la incomprensión.  Y comprobando con dolor que cuando se le pregunta al pueblo su opinión ante  una disyuntiva  para  elegir entre el bien o el mal, entre la justicia o la sinrazón , entre el activismo o la pasividad … el pueblo elige a Barrabás.  

Tremenda historia real esta de la condena a muerte por crucifixión de Jesús de Nazareth simplemente por predicar en el desierto, por hacer el bien , por defender a los más humildes  y decir amaos los unos a los otros, por ser diferente,  por salvar a la humanidad….Si Jesús de Nazareth vive hoy  yo lo veo encarnado en el mundo de los que luchan contra la incomprensión. Es el caso de la ciencia que , predicando en el desierto  , ven cómo el tiempo para salvar el Planeta se agota y  no reaccionamos ante un grito tan claro y urgente como  AHORA O NUNCA.