ATRAPADOS     27-05-2022

Los atascos en las carreteras forman parte del día a día de muchas personas. De hecho, España es uno de los países de la Unión Europea que más sufre de este mal de carreteras. Contribuye a ello multitud de factores como la densidad de población instalada en determinadas áreas territoriales  como es el litoral mediterráneo o el desarrollo de la actividad económica que exige muchos desplazamientos. Según las estadísticas consultadas a Tráfico en nuestro país los conductores sufren una media de 30 horas extra al volante cada año por culpa de los atascos de tráfico. Eso de media en España pero , como casi siempre  las estadísticas fallan, los datos que padecemos por aquí, por la Costa del Sol son muy pero que muy diferentes. Aquí la norma es que un conductor o conductora pierda cada día en un trayecto pongamos Fuengirola-Estepona esos 30 minutos pero no anuales sino diarios.

Además de los retrasos producidos por  los atascos haciendo que un número importantísimo de trabajadores, profesionales, autónomos , empresarios etc, lleguen tarde o muy tarde  a sus respectivos trabajos o lugares de destino  con los consiguientes perjuicios para quienes los esperan y para el normal desarrollo de sus agendas personales, además de eso repito , los atascos tienen consecuencias que pueden afectar directamente a la salud física y mental de quienes los padecen dentro de un coche, normalmente un habitáculo pequeño. Los expertos les llaman microestresores , es decir, pequeños problemas que provocan alteraciones psicológicas y , con frecuencia, otros síntomas asociados como irritabilidad, pérdida de concentración, ansiedad etc etc. Así hay que imaginar que un profesor que día tras día sufre los atascos para ir a su trabajo desde Fuengirola a Estepona o viceversa , pongamos por ejemplo, puede producir más bilis que enfrentándose a los muchachos durante 6 horas diarias.  Y encima debe llegar  a su trabajo o a su casa de regreso donde tiene que mostrarse -alegre y transmitir entusiasmo.  

En general se puede afirmar que la imagen de miles de coches atrapados en una carretera o autovía sin poder hacer nada para escapar ella es la viva imagen de una distopía de nuestro tiempo, la de poder disponer de un gran coche capaz de alcanzar confort y velocidad para disfrute de su conductor y al mismo tiempo verse inmovilizado en su interior  por las circunstancias que la misma sociedad, los mismos individuos han contribuido a crear. Y es que carreteras y autovías pensadas un día para conectar a personas y bienes hoy son auténticas vías de in-comunicación y desesperación.

Hasta aquí nada de particular, todo esto  es sabido y es creíble. Pero tratándose de la zona en que vivimos hay que añadir algunas cuestiones. Por ejemplo, ¿ por qué tantos atascos? Respuesta corta : porque hay muchos accidentes a mucha velocidad , muchos alcances, poca distancia entre coches que van en la misma dirección. En su día participé en un estudio que estimaba que entre Marbella y San Pedro o viceversa  circulaban en las horas punta   más de 70.000 coches en una hora. Esta cifra seguro que ha aumentado con el paso de los años. Quiere decir que mientras el número de vehículos ha aumentado, las carreteras o vías por las que se circula no lo han hecho en  la misma proporción. Sigue estando ahí la 340 convertida en autovía y poco más.

Tres son a mi juicio los perjuicios derivados de la falta de medidas adecuadas para disminuir este estado de cosas. Uno de ellos es el ya citado del número de horas perdidas atrapados en un coche produciendo bilis   sin poder salir. ¿ Quién valora el precio de tantas horas perdidas, improductivas  de tanta gente tantos días al año? Nadie. Y sin embargo sabido es que el tiempo es la primera medida del coste de un producto en una sociedad de mercado. Luego está el tema de la contaminación . ¿ Quién valora la cantidad de CO2 emitido a la atmósfera por tantos coches parados o semi durante tantas horas y tantos días? Nadie. Y luego nos quejamos del cambio climático.  Y tercero, lo comentado antes : ¿ quién valora el estado de ánimo, la irritabilidad, la afección a la salud mental y física de los conductores y sus secuelas y consecuencias? Nadie. Añadiría uno más en clave burlesca : atrapados en los coches sin poder huir ni avanzar es el lugar donde más blasfemias se pronuncian y más sapos y culebras salen de sus bocas  , con lo cual ya me dirán si no son candidatos como mínimo al purgatorio.

En tiempos yo solía aplicarme una máxima que decía que si planteas un problema y no planteas la solución puedes convertirte  en parte del problema. Así, cuando hacía una crítica hacia los administradores de lo público como era mi deber, siempre trataba de ofrecer alguna alternativa.  Ahí van mis propuestas  : Primera medida : Liberalización del peaje de la autopista YA. Es un lujo tener una autopista solitaria en paralelo a una autovía atascada y tener que pagar por ello.  Es injusto hacer padecer a la inmensa mayoría pudiendo adoptarse una medida como esta cuyo coste puede incluirse en los presupuestos generales.. DOS : acceso a la Carretera de Ronda desde Puerto Banús pues es el tramo más conflictivo precisamente por no desagregar la circulación de quienes van hacia Ronda lo antes posible.  TRES : descartado el tren de la Costa del Sol, la Junta de Andalucía y los Ayuntamientos de la zona  bien podrían poner en marcha vehículos lanzadera que unieran permanentemente los núcleos de población con sus apeaderos correspondientes. ¿ No se hizo en su día con el tren Torremolinos-Málaga?

Pues, ea, ahí lo dejo. Denle dos vueltas al tema.  No ustedes sino Ayuntamientos, Junta de Andalucía y Gobierno Central

 

 

 

 

 

EL REGATISTA    20-05-2022

La llegada del ex rey , rey huido Juan Carlos de Borbón me provoca algunos comentarios sin entrar al trapo del bochornoso espectáculo de contemplar como hay gente que aplaude la provocadora presencia del regatista al mando de su barco bribón. Más que hablar del rey huido que no lo merece prefiero hablar de republica que es lo que su conducta me sugiere. Escribí hace apenas un par de semanas que el republicanismo que necesita España no puede ser  fruto de  la náusea moral que provoca un Borbón.  Republicanismo significó ayer y debe  significar hoy  la defensa de un proyecto de país llamado España donde la corrupción no tenga cabida en las instituciones públicas, donde los servicios públicos sean sinónimo de calidad , donde la ley sea efectivamente igual para todos, donde la educación sea un instrumento de transformación, donde los derechos sociales sustituyan al sistema de privilegios  y donde la plurinacionalidad tenga una traducción jurídica que ,  respetando las diferencias,   sirva para unir a un país diverso frente al españolismo rancio y excluyente. 

Pero dicho esto el segundo comentario que tengo que hacer tiene que ver con la necesidad imperiosa de llevar a cabo de una vez una Ley Orgánica que regule el estatuto de la monarquía hasta tanto España no sea una República. Lo primero que dicha Ley  debe hacer – no existente en la actualidad como es obvio- es suprimir la inviolabilidad del rey en el ámbito personal. La inviolabilidad del rey no fue concebida para refrendar delitos sino para facilitar el desempeño del cargo. Para fijar este principio sólo hay que modificar la Ley Orgánica del Poder Judicial en el sentido de incluir dentro de las competencias del Tribunal Supremo la de enjuiciar los actos del monarca en su esferal privada. Y aquí vuelve la burra al trigo y nos encontramos con el NO ES NO  de los partidos de derechas y ultraderechas.

La restauración de la monarquía en España por decisión de Franco ( paréntesis : ¿ hay que recordar que Alfonso XIII huyó también de España?) fue una anomalía, fue un trágala, un tributo que hubo que aceptar si queríamos convertirnos en un Estado Social y Democrático de Derecho porque sabido es que el  Estado legal y vigente en España cuando se produjo el golpe militar de 1936 era la República y que , tras cuarenta años de represión , Franco murió en su cama, es decir, que no había mucha gente dispuesta a dar su vida por la República.

Era un momento crucial de nuestra Historia este del fin de la Dictadura y todos entendieron que había que transigir con generosidad a fin de dotarnos de una Constitución en la que cupiéramos todos.  Y de aquellos polvos vinieron estos lodos.

Sin pretender suscitar la cuestión de la posible incoherencia entre democracia y monarquía- que ese no es mi propósito ahora-  sin embargo sí que creo que es llegado el momento de afrontar la regulación de todo lo concerniente a la monarquía mediante una Ley Orgánica y muy especialmente la supresión de la inviolabilidad, que eso sí que es la antítesis de la democracia, que todos seamos iguales ante la ley menos uno. 

Y es el momento de hacerlo y vamos tarde ya  porque la gravedad de los acontecimientos que han rodeado la vida privada del ex rey  que llaman emérito  que nos ha sacado a todos los españoles enrojecer de vergüenza ante el mundo entero . No puede ser de ninguna de las maneras  que el rey pueda robar, malversar el dinero de sus ciudadanos o cometer cualquier otro ilícito penal como ha quedado probado por la Fiscalía del estado sin que ello tenga las consecuencias jurídicas que le correspondan por la dichosa inviolabilidad de un sujeto.

Y lo de ahora tiene su importancia cómo no, sobre todo si además de a participar en la regata , el regatista aprovecha ya y se queda para la campaña de las elecciones andaluzas que , como dicen por ahí, son también las de España.    

 

 

 

FRENAR LA LOCOMOTORA  13  Mayo- 2022

Faltan apenas 40 días para el inicio del verano meteorológico pero el verano hace días que está aquí. Cuando hablamos de cambio climático , entre otras cosas, queremos decir que en primavera es verano o que nieva cuando deben florecer los cerezos o que el mar se toma su parte de litoral que los humanos hemos ocupado indebidamente o que Filomena llega cuando menos se la espera. No se trata ya , cono decían los antiguos de que “marzo mayee o mayo marcee” sino de que tenemos básicamente sólo dos de las cuatro estaciones , eso sí, salpicadas de picos extremos en los que se alternan grandes épocas de sequías con tormentas y alteraciones del sistema de circulación atmosférico que nos ponen de los nervios.  Podemos decir que  estamos asistiendo en vivo y en directo a un caos climático cuyos puntos de no retorno o han sido sobrepasados o están a punto de serlo sin que la población- nosotros-  seamos conscientes de lo que va a suponer cruzar esas líneas de no retorno. Lo que sí sabemos es que ese cambio desbocado en el clima de la Tierra con subidas de temperatura afectará a la vida. Cómo sobrevivir a eso es una incógnita. La  educación ambiental de la población, es una condición imprescindible en la que estamos muy mal preparados para el reto que tenemos que enfrentar. En las leyes existe aquello de la ignorancia no excusa del cumplimiento de las leyes. Pues con las leyes de la naturaleza pasa lo mismo.

Por tanto la pregunta que viene a la mente de cualquiera  no puede ser más importante: ¿es posible convencer con palabras a una mayoría? Parece ser que hay países en Europa donde un alto porcentaje de la población opina que   hay que repensar todo lo concerniente al clima y abandonar ciertos mitos asociados al crecimiento permanente como objetivo de la felicidad. En el caso de España no tengo motivos para ser optimista.

Ahora bien , hoy yo también quiero decir que no podemos instalarnos en la creencia de que el cambio climático es una fatalidad contra la que nada se puede hacer. Yayo Herrero , activista ecologista viene planteando que se consigue más con la seducción que con el temor. Siguiendo su consejo, reconozcamos que se ha avanzado algo. Según la última encuesta del CIS  el porcentaje de españoles preocupados por el clima y sus cambios ha crecido exponencialmente y acepta ya  que la Tierra no puede con todo , que sus recursos son limitados y que el daño que el modelo actual de crecimiento le está produciendo puede ser irreversible. Reconozcamos que esto ya es algo, que supone un cierto nivel de conciencia. Hasta ahora la conciencia crítica se cultivaba en cenáculos o en pequeños grupos  minoritarios, ahora la conciencia se adquiere a partir de los datos que estamos padeciendo como este de sufrir un verano en plena primavera o que nieve en Sierra nevada en el mes de Mayo. 

Algo hay que hacer y lo que parece innegable es que    lo que haya que hacer depende de cómo se valore el peligro que amenaza. El problema es que los  daños al planeta Tierra  en cualquiera de sus facetas  están íntimamente relacionados con la economía global y con nuestras vidas.  No me refiero a los efectos colaterales  sino a la misma lógica del sistema; por eso la terapia tiene que ser mucho más radical.

Sin quitarle ni una coma a lo que Carlos Marx escribió sobre las revoluciones como las locomotoras de la Historia que ha servido para explicar las cosas hasta ahora,  sin embargo, a la vista de cómo se ha desenvuelto el progreso y a costa de qué , se podría afirmar ahora mismo que quizás la revolución que necesitamos pase por activar el freno de emergencia de la locomotora antes de desembocar en el abismo.

Lo verdaderamente catastrófico de los cambios en el clima y el agotamiento de la Tierra  no es aceptar las limitaciones , sino que no haya manera de acabar con esta marcha desbocada. Por eso el gesto radical, a la altura del peligro que corremos, es el de activar la señal de alarma. Y eso no significa volver a las cavernas. Es sencillamente saber si hacemos del progreso el objetivo de la humanidad, o a la humanidad el objetivo del progreso.

Pensémoslo.

 

 

EUFORIA PERO MENOS  

                                    Enrique Monterroso 6-05-2022

Pienso que no se puede estar todo el tiempo hablando, escuchando, leyendo erre que erre que viene el lobo, que viene el lobo; como si el lobo no estuviera ya aquí pastoreando las ovejas hace tiempo. En realidad no dejaron de estar , primero con piel de cordero y desde hace unos años ya a pecho palomo descubierto. Ocupan sus asientos con normalidad en las instituciones , a donde han llegado democráticamente y desde este altavoz  comparten soflamas incendiarias y reparten veneno a tutiplén .

Pienso que el tema del espionaje a personan influyentes , con ser grave, tiene también su hartazgo. Ya sabemos que hay cloacas en el Estado, que siempre las hubo, incluso que en ocasiones como la presente  parece que operan a su libre albedrío, como si hubiera un estado dentro de otro Estado a cuyos representantes tienen cogidos por sus partes más pudendas, como diciendo , aquí mandamos nosotros. Pero la gente se cansa y cree que es otro asunto turbio más de la política. Y se equivocan, es propio de una democracia de baja intensidad.

Y de igual forma pienso que no se puede estar todo el tiempo diciendo que Putin es un hijo de su santa madre y echándole la culpa de todo lo que se menea a la guerra de Ucrania sin cuestionarnos  lo más mínimo qué actores salen ganando y perdiendo en este conflicto. Si la guerra no se detiene, eso tendrá consecuencias- ya lo estamos comprobando y sufriendo-  a nivel comercial, en los precios, en la carestía de vida y de las cosas de comer que , al fin y al cabo, es la munición preferida ahora por quienes se aprovechan de la democracia para destruirla. La inmigración, el feminismo, el anticatalanismo o los podemitas  no tienen ahora la misma efectividad como munición que el precio del pan o la gasolina.

No todo pueden ser malas noticias. Es preciso, de cuando en cuando, salir al exterior y respirar aire limpio. Por ejemplo estos días hemos podido comprobar el entusiasmo, la alegría desbordada con la que   multitud de personas de toda edad y condición  recibieron  la remontada que el fútbol español proporcionó al superar de forma súbita  un resultado que se consideraba insuperable. Para que luego se diga que el fútbol no tiene valores emocionales que curan depresiones, pandemias y crisis varias. Es una máquina de generar sentimientos , ayuda a desconectar evadiéndonos de la realidad tan incómoda siempre, invita a las personas a soñar , incluso a las más desfavorecidas que de esa manera se sienten iguales que los más acomodados, les ayuda  a escapar de los problemas diarios y abandonar cualquier intento de transformar la realidad que  de esa manera queda a merced de los voceros y vendedores de mantas.    

Parecida euforia que por la remontada deberíamos haber sentido esta semana al conocerse los  datos muy positivos  de la contratación laboral y el paro registrado en nuestro país  aunque no será de extrañar que desde la acera de enfrente les pongan pegas  pues ya se sabe que la primera obligación del opositor es oponerse aunque te digan que  el paro registrado es el más bajo desde 2008; que  se han firmado 700.000 contratos indefinidos que antes de la Reforma Laboral  eran basura o que  por primera vez se superan los 20 millones de contratos. Estos y otros registros no son el resultado de una sola circunstancia pero ha debido ser decisivo  el nuevo clima de diálogo, negociación y acuerdos sociales que está logrando establecer el Gobierno la nación  con la ministra de Trabajo como artífice indiscutible de los mismos.

Ahora a esperar que acabe pronto la guerra y que empresarios y Gobierno  bajen la guardia , que sigan   apoyando al máximo la actividad productiva y no escuchando a quienes solo buscan obtener beneficios extraordinarios por la vía de recortes salariales, bajada de impuestos  o disminución del  gasto público.

Ahora bien, las buenas noticias en materia de empleo no deben ocultar que nuestra economía sigue en zona de riesgo como consecuencia de peligros varios. Sobre todo uno , siempre al acecho,

 que es  la fragmentación social que se está produciendo con su correspondiente faceta política traducida en la maldad de algunos partidos políticos a la hora de debilitar las instituciones democráticas , impedir el llegar a acuerdos básicos y dificultar la convivencia entre nosotros.

Como dijo el profesor Fuentes Quintana en su célebre alocución a los españoles con motivo de los Pactos de la Moncloa en 1977 : "las soluciones de los problemas económicos nunca son económicas sino políticas”.

 

 

 

 

 

 

 

OBJETIVO SALVAR AL REY

                                    Enrique Monterroso ( 29-04-2022)

Termina una semana caliente , como todas en España . Sumen : a  una amenaza de guerra nuclear  que es como la gasolina que enciende la mecha de la carestía de vida que está en la base de la levantisca ultra le sigue el tema del espectáculo ofrecido ayer en el Parlamento al negarse algunos representantes de los ciudadanos a votar medidas económicas dirigidas a esos mismos ciudadanos para paliar los efectos devastadores de la guerra en nuestras vidas  , los unos con excusas de haber sido espiados, los otros porque prefieren quedarse tuertos con tal de ver al otro ciego . Asistimos estos días también  al desarrollo nauseabundo de las declaraciones en sede judicial del par de “pillos” – como les llamó de forma  benevolente el nuevo lider de los populares - los comisionistas madrileños que se han forrado con las mascarillas cutres de San Chi Chon  cuando  las morgues madrileñas no daban abasto. Mientras,  la reinona de Madrid presumía de “ socialismo free” , así a lo anglosajón que suena al “judenfrei” nazi  y  se quedaba tan pancha ella. En fin, estampas de la vida española.

Así que es de agradecer que, en medio de tanta podredumbre y tantos  brotes neofascistas por doquier ,  el rey de España haya hecho  público su  patrimonio que asciende a la cantidad de 2,5 millones de euros.  Es la primera vez que un rey de España hace esto. Además hay que añadir que Felipe y Sofía no disponen de casa propia , claro. Ni tienen yate , nada. No son gastosos y   , al parecer, han ahorrado casi todo lo que han ingresado en estos años de reinado pues la vida para unos reyes es como una vida con pulserita del todo incluido. ¿ Por qué ha tenido este gesto de honestidad  el rey Felipe VI? Más que  un arranque de transparencia – que lo es- parece que responde a un gesto pactado con el propio gobierno con un doble objetivo : apuntarse un tanto en ejemplaridad y  modernidad pero sobre todo , sobre todo, para marcar distancias con su padre. Ese es el quid de la cuestión.

Los flautistas de la realeza en Hamelin, o sea España,  están poniendo en marcha una estrategia que  consiste en  calificar al padre de miserable al tiempo que presentan a  su hijo como un ejemplo de honestidad y un dechado de virtudes. En sentido freudiano ,  la estrategia está clara : para salvar al hijo hay que matar al padre .

Los monárquicos españoles, al frente de los cuales está gran parte del mismísimo gobierno, están  afinando sus estrategias  intentando  que cuele aquello de que el emérito es un trápala pero la monarquía es buena. Mientras,   los no monárquicos españoles -que están muy callados- deberían airear y sostener que el republicanismo que necesita España no puede ser  fruto de  la náusea moral que provoca un Borbón sino plantearse seriamente la puesta en marcha de un proceso de mentalización de la sociedad española que asocie pedagógicamente republicanismo con una serie de principios.  

Porque República a estas alturas del s.XXI no puede ser  odiar a nadie ni  limitarse  a una arcada moral  frente a  comportamientos deleznables de algunos miembros de la realeza sino que , por el contrario, republicanismo significó ayer y debe  significar hoy  la defensa de un proyecto de país llamado España donde la corrupción no tenga cabida en las instituciones públicas, donde los servicios públicos sean sinónimo de calidad de la Administración, donde la ley sea efectivamente igual para todos, donde la educación sea un instrumento de transformación, donde los derechos sociales sustituyan al sistema de privilegios  y donde la plurinacionalidad tenga una traducción jurídica que ,  respetando las diferencias,   sirva para unir a un país diverso frente al españolismo rancio y excluyente. 

Dicho todo esto con el máximo respeto al ciudadano Felipe, a la sazón rey de España , por el gesto que ha tenido  y porque  se lo está currando  junto a su esposa Leticia  que , no sé por qué, para mi  tiene un aire de reina republicana. 

 

 

 

 

 

 

 

 

CUATRO VIRUS PELIGROSOS               Enrique Monterroso 22-04-2022

Dicen que se  va la pandemia sanitaria pero ,en realidad, no se va . De  la pandemia sanitaria cada vez se habla menos porque el tema se hace cansino, tedioso y optamos por desconectar mientras el goteo de fallecidos no cesa, 455 esta semana.  Y hete aquí que ,  coleando por tiempo indefinido la pandemia sanitaria , nos encontramos de lleno ante otra pandemia, esta belicista. Barrunto que la guerra que  se libra en Ucrania puede resultar en pandémica, , es decir en guerra universal y   puede pasar lo mismo, que nos acostumbremos a las imágenes de destrucción mientras el goteo de muertos ajenos continua sin que se nos ondule ni un pelo la “permanén”.

Sólo desde  un cómodo despacho de los dirigentes más poderosos del mundo y de las empresas que más se lucran con las guerras puede no percibirse   cuánto puede dañar la prolongación de esta guerra sobre todo a los más desfavorecidos como siempre. Los muertos serán ajenos pero los daños colaterales de esta guerra en forma de pobreza creciente y de amenazas a la democracia sí que los vamos a sentir en nuestras propias carnes. De hecho, la pobreza en si misma ya es una guerra encubierta.

Acaba de hacerse público  un informe sobre la situación alimentaria en los hogares españoles impulsado por la Universidad de Barcelona que se ha presentado este martes en Madrid. Según este estudio   casi 7 millones de  personas sufren de escasez y pobreza alimentaria en  nuestro  país. Sólo la alimentación es causa en España de más de 90.000 muertes al año. Estos datos recogen la situación generada por la pandemia sanitaria y sus secuelas pero no recoge el empobrecimiento generado a raíz de la guerra de Ucrania y lo que lleva consigo de encarecimiento de la energía que nada más empezar ya ha establecido por decreto que somos un 10% más pobres, que no otra cosa quiere decir el IPC del país. Esto como dato estadístico que , como sabemos, es falso . Ya saben aquello de que si yo me como un plátano y usted se come 0 plátanos las estadísticas confirmarán que los dos nos hemos comido medio plátano.

Y al tiempo que crece la pobreza como consecuencia de la guerra y como consecuencia de la pandemia y como consecuencia de la anterior crisis y como consecuencia de haber nacido ya pobres pues crece el malestar y la sensación de que es el “porco governo” el responsable de todo. Y la gente ( no toda la gente, claro, pero sí un creciente número)  se refugia en la radicalidad y el exabrupto , se desentiende de análisis y de principios y abraza eslóganes y conjuros simplistas alejados de la sensatez y acercándose peligrosamente al abismo de la sinrazón como solución para sus males. Me decía un vecino del pueblo este pasado fin de semana de penitencia que él no había conocido otra cosa en su vida que las crisis, que toda su vida había sido un superviviente y que no confiaba en nadie ni en nada. Así se fabrica un peligroso marginal.

Nos asomamos a la ventana electoral de Francia  este próximo domingo y es como para contener la respiración y suspirar el “virgencita, virgencita”. Perdidas las referencias ideológicas imprescindibles que nos ayudan a saber elegir , olvidados de la funesta manía de pensar que es aburrida, imbuidos de una amnesia que nos hace perder la memoria de lo que un día fuimos , abandonados a la suerte del mercado del gas y del petróleo, luchando por sobrevivir cada mañana todo se juega a la baza de un conteo aritmético sobrecogedor.

Y al igual que pasa con las defensas del organismo que ,cuando están bajas, los virus  entran en nuestro organismo “como pedro por su casa” , con los virus ideológicos pasa lo mismo. Algunos, demasiados ya, han sido contagiados aquí y en París por cuatro  virus peligrosos : el virus  que ve en un inmigrante una persona maleducada que amenaza con quitarnos el  trabajo;  el virus del feminismo que amenaza con quitarnos de un plumazo el poder a los hombres;  el virus del “socialismo free” (marca Ayuso)  que considera que la libertad es tomarse unas cañas con colegas ;  y cuarto,  el virus del populismo que nos enfunda en una bandera y lo justifica todo, incluso espiar en nombre del Estado  a  60 políticos catalanes por ser independentistas.  Si alguien se contagia de esos virus, sepa que no hay vacuna posible y tendrá que asumir  que forma parte de un movimiento ideológico reaccionario incompatible con la democracia  .

Y los no contagiados deberemos saber  asimismo que no hay cordón sanitario que valga y que pedirles por favor que no sean ultras no va a resultar  eficaz. Ni siquiera serán eficaces  las políticas sociales .  Lo único eficaz será la ideología , la pedagogía y la educación como herramientas de reconversión.

¡Que Dios reparta suerte, que la vamos a necesitar!

 

 

JESÚS DE NAZARETH

                                               Enrique Monterroso  8-04-2022

El Nuevo Testamento está lleno de pasajes y frases que no pierden actualidad. Como si se hubieran pronunciado hace 2.000 años pensando en nuestros días y el futuro que nos espera. Escuchen lo que decía Jesús de Nazaret : “ Yo soy la voz que clama  en el desierto”.  Es verdad que una cierta multitud  le seguía pero no eran mayoría ; por eso  terminó como terminó, crucificado en la cruz no sólo porque los que no lo escuchaban y no lo seguían eran muchos más sino que  por aquel entonces ya había odio y persecución política .

Le pasaba a Jesús de Nazaret lo que ahora les pasa a los científicos que analizan el comportamiento del planeta , que son muy pocos quienes les hacen caso y  parecen predicar en el desierto.   Acaba de hacerse público el Panel Científico sobre Cambio Climático que lanza un ultimátum a la Tierra. O ahora o nunca. La temperatura de la Antártida ha superado los 40º y los científicos no salen de su asombro. En una semana ha colapsado una plataforma helada de miles de km2 y un glaciar enorme capaz de elevar la temperatura de nuestros mares en medio metro podría colapsar en esta década. Científicos de todo el mundo se lanzan al activismo climático  para alzar su voz y decirnos que somos la última generación que puede frenar la crisis climática pero que el tiempo para actuar se acaba. Es la voz que clama en el desierto. 

Confieso que no soy religioso pero sí creo en este tipo de profetas como Jesús de Nazaret a quienes muy pocos escuchaban. Como tampoco creo en la Iglesia pero sí creo en el Papa Francisco cuya voz no se difunde lo que debiera ni siquiera dentro de su propia grey.   Vean lo que  decía Jesús de Nazareth acerca del fin del mundo : “ Habrá guerras y rumores de guerras, señales arriba en los cielos y abajo en la tierra, el sol se tornará en tinieblas y la luna en sangre , habrá terremotos tremendos en diversos lugares, los mares se saldrán de sus límites  y entonces… aparecerá la gran señal del Hijo del Hombre”. ( Mateo 24:14) Tremenda la premonición de este hombre hace más de dos mil años.

La activista y científica  española Yayo Herrero cuenta en el prólogo a un libro-biblia para ecologistas  que recomiendo titulado “El otoño de la civilización” de Juan Bordera y Antonio Turiel  una historia relacionada con   Julio Anguita quien le hablaba en una entrevista de su  pasión por  Jesús de Nazaret. Cuenta Yayo Herrero que Julio le decía :

“fijate, Jesús echa a los mercaderes del templo a latigazos, les dice a los ricos que antes de que ellos entren en el cielo pasará un camello por el ojo de una aguja, hace crecer los panes y los peces para los pobres, es amigo de sus amigos, multiplica el vino para que la fiesta sea posible. Y también habla de justicia, de reparto, de amor… Ese Jesús, al que parece que la gente más humilde escuchaba embobada, es, sin embargo, apresado, humillado y torturado. Pilatos no encuentra delito en él pero para quitarse el marrón de encima da a escoger al pueblo entre Jesús o Barrabás. Imagina, le decía Julio, la soledad terrible de Jesús de Nazareth cuando el pueblo elige indultar a Barrabás y condenarlo a muerte a él y muchos de los suyos callaron”. 

Mientras leía esto pensaba que también a muchas personas hoy les sucede igual, que   lanzan latigazos verbales y   llevan mucho tiempo explicando sin paños calientes que nos encontramos ante el otoño de la civilización  apuntando con claridad a las causas estructurales, señalando responsables y sacando las vergüenzas a los tibios de espíritu. Son personas valientes que arriesgan , que no callan incluso pagando costes por ello en sus vidas personales además de la incomprensión.  Y comprobando con dolor que cuando se le pregunta al pueblo su opinión ante  una disyuntiva  para  elegir entre el bien o el mal, entre la justicia o la sinrazón , entre el activismo o la pasividad … el pueblo elige a Barrabás.  

Tremenda historia real esta de la condena a muerte por crucifixión de Jesús de Nazareth simplemente por predicar en el desierto, por hacer el bien , por defender a los más humildes  y decir amaos los unos a los otros, por ser diferente,  por salvar a la humanidad….Si Jesús de Nazareth vive hoy  yo lo veo encarnado en el mundo de los que luchan contra la incomprensión. Es el caso de la ciencia que , predicando en el desierto  , ven cómo el tiempo para salvar el Planeta se agota y  no reaccionamos ante un grito tan claro y urgente como  AHORA O NUNCA.