GAZA Y CEUTA HERMANADAS (21-05-2021)

En una viñeta de El Roto podía leerse hace ya bastantes años que un paciente preguntaba a su doctor : “doctor, doctor, tengo problemas de conciencia. A lo que el médico le respondia : No se preocupe, eso se le extirpa y ya verá cómo no le molesta más” . Eso es lo que me parece que debe estar pasando, que cada día hay menos personas a los que les duele su conciencia y muchísimos más a quienes probablemente  se la han extirpado.

Lo anterior es aplicable a tantas y tantas situaciones de la vida a las que asistimos en vivo y en directo en las que una mínima conciencia no digo ya social o cristiana, simplemente cívica no nos permitiría estar en paz con nosotros  mismos sin actuar . Es decir, podemos seguir haciendo vida normal porque previamente hemos perdido la conciencia, la consciencia.

Apelo a la conciencia en  el caso palestino, el caso de los bombardeos de Israel sobre la franja de Gaza que están masacrando a la población dentro de una estrategia de ocupación de un territorio donde siempre vivieron los palestinos.  Pero también podríamos apelar a nuestra conciencia en el caso de los ocho  o diez mil personas lanzadas materialmente como carnaza al mar del Tarajal en Ceuta  dentro de una estrategia de chantaje a España por negarse a aceptar la soberanía de Marruecos sobre el Sahara Occidental, hasta hace cuatro días colonia española. 

El Sáhara Occidental y Palestina son dos países unidos por la misma tragedia: su territorio ha sido ocupado y sus pueblos han sido abandonados a su suerte. Están hermanados por la desgracia que padecen desde hace décadas y ahora también por la geoestrategia. Sus respectivas causas son apoyadas por la mayoría de la opinión pública mundial pero al mismo tiempo y sin embargo son rechazadas por la mayoría de las llamadas potencias occidentales. En ambos casos, sus ocupantes Israel y Marruecos ( tanto monta monta tanto) son demasiado poderosos y bien relacionados internacionalmente como para evitar las resoluciones de NNUU y el derecho internacional que les obligan a atender las reivindicaciones de los pueblos palestino y saharaui.  

En el caso de Palestina quiero destacar que no estamos ante una guerra, estamos ante una barbarie perpetrada por humanos ; barbarie no sólo por  bombardear a población civil sino por la destrucción material y espiritual que están produciendo. Porque destruir bloques enteros de viviendas, destruir escuelas, carreteras, centros de salud, redes de agua, redes de saneamiento , destruir olivares etc es destruir la vida que es cosa del espíritu más que de la materia.

Y en el caso de Ceuta versus Sahara Occidental ni ellos mismo lo ocultan:  estamos ante el chantaje de Marruecos a España y a Europa con el objetivo de presionar también a Biden para que reconozcan su ocupación y soberanía sobre el Sáhara.No es casualidad que el régimen marroquí haya abierto su frontera coincidiendo con la ofensiva israelí y que lo haga porque el gobierno español ha dado asistencia médica al líder de los saharauis afectado gravemente por Covid. Marruecos suele actuar así. Lo hizo igual en 2014 cuando su monarca fue sorprendido en aguas del estrecho por la Guardia Civil.  Quieren hacernos escarmentar.

Además de la conciencia como digo ,  se ha perdido la memoria. Porque ninguno de estos dos temas son nuevos; son conflictos olvidados. De ahí la importancia de rescatarlos   , ir a las causas, no para justificar o condenar simplemente, sino para entender y comprender por qué pasa lo que pasa. Todo lo contrario  de lamentarse y decir pobrecitos o en mirar para otro lado. Hay que recordar, hay que leer, hay que exigir soluciones.

En el caso más cercano que nos ocupa, el de Ceuta que es España, esta es una ocasión de cumplir nuestra deuda histórica con el Sahara Occidental cuyos patriotas hablan español y hasta tienen su DNI todavía como una provincia española. Es la ocasión de hacerle frente al chantaje y hacer valer a quien corresponda el valor de las bases americanas, las inversiones europeas en Marruecos, el peso específico de España como frontera de  Europa. Es hora de hacer valer la historia.

Y pensar que en medio de las bombas sobre los palestinos  y de los náufragos que ansían llegar a España está siempre la gente, la gente pobre. De ahí la imperiosa necesidad de apelar a los Derechos Humanos, que es lo único que nos queda, junto con el Papa Francisco.

                        Enrique Monterroso Madueño   

 

 

EMPACHADOS (14-05-2021)

Cuenta la leyenda que Estanislao Figueras, primer presidente de la Primera República española, tras cuatro meses en el cargo, dijo en junio de 1873: “Voy a serles franco: estoy hasta los cojones de todos nosotros”. Y se largó de España. Realmente no fue así sino que , como es lógico,  presentó la dimisión ante el Congreso de los Diputados con todos los formalismos en regla, pero si la frase persiste y se cita tanto es porque suena verosímil, porque lo  haría cualquier ciudadano razonable en una situación similar. Para mí, lo extraño es que algunos gobernantes  se aferren al poder como las lapas a la piedra y no salgan corriendo en cuanto sienten el aleteo de  cuchillos a su alrededor. .

Afortunadamente toda regla tiene su excepción y en España ha sido noticia de alcance que un político y gobernante haya dimitido de todos sus cargos y , de paso, se haya ido al peluquero. El gesto no tiene muchos precedentes y todos andamos ahora tratando de indagar algo más en torno a su vida, de tratar de apreciar algo valioso en su proceder y en averiguar por qué medios va a seguir haciendo política. Un poco tarde quizás.

Hace muy poco tiempo que también Iñaki Gabilondo, el comunicador que más ha contribuido a fijar la opinión de tantos españoles,  se despedía de su sección diaria en la SER con estas palabras  "No me siento capaz de continuar con mi apunte político diario. Estoy empachado. Para asomarse a la lucha partidista en el día a día hacen falta unas fuerzas que ya no tengo y una fe que flaquea".

Fue un ejemplo de elegancia - no como Figueras-  hasta para despedirse atribuyéndose a sí mismo, como los cónyuges delicados , la culpa del divorcio : “el problema soy yo, que estoy empachado”. Conmovedor pero no coló su cortesía. Como oyente suyo habitual yo me dí por aludido y supe que el infierno al que sin mentarlo obedecía su adiós éramos nosotros que no éramos capaces de dar la talla.

Algo parecido, con la distancia debida, ha pasado con el político gobernante que ha ido a la peluquería, que se ha ido sin bilis y dándonos las gracias y que cada cual se atribuya su cuota de una cosa y la otra. También él ha sido víctima de la fritura a la que le han sometido tanta gente importante  durante tanto tiempo en tantos medios mediáticos.

¿A qué se refería exactamente  Gabilondo y en cierto modo el político gobernante que ha ido a la peluquería  con lo del empacho? Sin duda alguna se referían a la política  corrosiva , a la política del garrotazo que dibujó Goya precisamente en Madrid y de la que  este pasado miércoles hemos vuelto a ver y oír un  episodio .  Se referían en su adiós a las soflamas tuiteras y a la bajeza moral de algunos personajes de opereta . Y también, estoy seguro, a tanta ingesta de inmundicia y tanto insulto a la pequeña o grande inteligencia de la ciudadanía.   Se marchan ellos  y se quedan quienes los han empachado, mientras nosotros, con aparatos digestivos mucho más frágiles y sensibles a las intolerancias, nos vemos obligados a masticar  cada mañana una actualidad más amarga.

No sólo ellos y no sólo de la política del garrotazo. Somos muchos los que nos sentimos empachados de  vacunas que no llegan sin llegar a comprender bien por qué pasa lo que pasa, empachados de tantos titulares que no sabemos interpretar sobre la cogobernanza entre un gobierno y diecisiete autonomías, empachados de un  virus que damos por vencido sin estarlo y de tanta alarma como suscitan algunos  sin un estado de alarma.

Y no es que nos falte el apetito de la curiosidad , que nos dé igual todo o que la normalidad inmunda nos banalice , sino que nos faltan a estas alturas  las virtudes teologales de la fe y de la esperanza  para subsistir, para enfrentarnos al  menú que nos sirven sin disponer de la fuerza necesaria para cambiarlo .  Me planteo que el hartazgo se quita con el ayuno. Nos hace falta un tiempecito sin tanto vértigo como el que nos invita    en nuestros móviles, nuestras tabletas y  nuestras teles al abismo o al averno.

Una de las coplas de El Piyayo  dice : “ algunas veces pienso que estoy harto de pensar, pero luego pienso bien y sigo pensando más” . La frase encaja bien con lo que pretendo decir hoy  y ustedes van a saber interpretar  a propósito del hartazgo, del desánimo y del descreimiento de tanta gente empachada.

 

                                    Enrique Monterroso Madueño

Nota : este articulista tiene por norma no poner ningún nombre propio ni siglas. A buen entendedor no le hacen falta tantas palabras.

 

 

MADRID ALGUNAS CLAVES (7-5-2021)

Cuando la lideresa de Madrid convocó las elecciones para un martes laboral se pudo pensar  que la maldad estaba en disuadir de la participación a quienes se suponen que no pertenecen a su base electoral. Pero  la polarización en Madrid es de tal calibre que la gente ha ido a votar masivamente pese a todas las dificultades. Por tanto , no se puede argumentar que la maldad original sea la que explique la victoria y las derrotas.

Tres días después del éxito electoral de las derechas en Madrid muchos de nosotros no tenemos una explicación clara de la envergadura de lo  acaecido. Es más , seguro que son muchas y no una sola  las variables que han influido en los resultados. Porque Madrid es especial , al menos electoralmente porque lleva nada menos que 26 años dando victorias al partido político que más asuntos sucios , trapicheos y corruptelas ha acumulado en la historia política española y , sin embargo, nada de eso parece haberle pasado factura. Todo lo contrario.

Pero no es sólo la amnesia de la ciudadanía ante tamaña falta de decencia política por parte del partido que los ha gobernado lo único que llama la atención sino  todo aquello  que toca más a  sus propias vidas personales como es que los madrileños lleven décadas padeciendo un desmantelamiento sistemático  de los servicios públicos, especialmente de la sanidad y la educación ; con  un mercado de vivienda salvaje y una desigualdad social creciente.

Ante hechos básicos y ciertos como lo anterior que deberían haber dificultado el éxito electoral  obtenido  hay que echar mano de otras claves. Por ejemplo del personalismo, de la influencia de los líderes que con una arrolladora personalidad son capaces de arrastrar a las masas. ¿ Es este el caso de Madrid? ¿Una dirigente mediocre, sin currículum reseñable ni experiencia de gestión, atolondrada hasta el ridículo, que en solo dos años ha acumulado tantos disparates que nos ha sonrojado a muchos sintiendo la vergüenza ajena , ella es la que ha arrasado en estas elecciones? No se entiende bien en clave racional.

¿ Es acaso su éxito en la lucha contra la pandemia la que le ha llevado al triunfo tan evidente? Las cifras dicen lo contrario, que Madrid es una de las comunidades más castigadas por la pandemia; incluso se dice   que dejó a su suerte a los mayores en las residencias durante la primera ola hace ahora un año.

Entonces , ¿qué explicaciones dar a los resultados? ¿ Es que ha calado en la ciudadanía la artillería pesada desplegada por determinada por prensa y medios de comunicación afines  contra algún candidato al que vienen representando  como Lucifer? ¿ Es el triunfo de la libertad de tomar cañas a su bola desafiando las normas frente a la opresión y al dogmatismo  de un gobierno que consideran ilegítimo?   ¿Es  la fatiga pandémica lo que hace que la ciudadanía haya respondido al odio con más odio? ¿Es quizás la apelación a las banderas lo que ha movido las tripas de la ciudadanía. ¿ No será aquello de preferir quedarse tuerto con tal de ver a otro ciego?  ¿ O quizás el apoyo de los taberneros que , a pesar de no haber recibido ni un euro, han vendido más cañas que nadie  ? ¿ No será que los madrileños no soportan bien la pandemia y la lideresa les ha dado lo que más les gusta? ¿Será el agua del Canal de Isabel II ?

Sin ironía : ¿ no será el triunfo final de varias décadas de continuidad de políticas ultraliberales en Madrid que se han conjurado para impedir el triunfo de las opciones socialdemócratas? ¿ Tan peligroso les pareció a los madrileños el bloque que tenían enfrente formado por pacíficos rebeldones, sosos buenistas y brotes verdes?

La ventaja de ser un joven de mucha edad es que pocas cosas son nuevas y eso me lleva a frenar las emociones. Ciertamente veo peligros. Pero pensemos que  se aprende poco con la victoria y mucho con las derrotas. Ningún mar en calma ha hecho a un marinero experto. Derrotados son los que no luchan. Ya saben aquello de derrota en derrota hasta la victoria final.

Prefiero una vida en la que se tiene una causa por la que luchar  que la libertad de garrafón que solo quiere ciudadanos sin  causa que se desviven por las cañas sin mascarilla aunque pongan en riesgo a los demás.  

Y , ante todo, hemos de evitar que nos infecte el odio aunque solo sea porque el odio destruye más y mucho antes al que odia que al odiado. Me quedo con Machado cuando escribió : “En paz con las personas y en guerra con mis entrañas”.

            Enrique Monterroso Madueño

 

 

ESPEJOS CÓNCAVOS Y RESPONSABILIDAD COLECTIVA ( 30-4-2021)

En Luces de Bohemia  de Valle Inclán ,  su personaje central Max Estrella se mira ante unos espejos cóncavos de la calle de El Gato que le devuelven una imagen deformada de si mismo . Como aquellos espejos de feria. Pues , de igual forma, y salvadas  todas las distancias , España entera se mira el 4 de Mayo en un espejo  que proyecta una imagen de toxicidad política y carácter prebélico que no se corresponde con la de la sociedad española y , por supuesto, una imagen  difícil de encontrar en los países de Europa Occidental. Miro a mi alrededor y no noto, no percibo en la calle  tanta toxicidad como en estos momentos sacude a una parte de la política española. ¿ Es una percepción mía y no es real el escenario de violencia extrema que nos sirven las noticias? ¿ O la violencia es efectivamente real y la normalidad de la sociedad es una percepción mía?

Pasa exactamente igual con el tema del crimen organizado en la Costa del Sol. De acuerdo con un reportaje aparecido en estos días en un periódico nacional vivimos en una zona que  es el centro de operaciones  del crimen organizado en torno a la droga. El reportaje parece bien documentado y con referencias directas de personas que trabajan en el campo de la investigación de este tema. Puede leerse en él , a modo de resumen que “La Costa del Sol es una especie de hub, de lugar de encuentro, de centro de coworking [espacio compartido de trabajo] en el que están presentes casi todos los grupos criminales organizados del mundo”, nada menos que 59.

Pues bien, miro a mi alrededor, a mi entorno, conozco y sigo los avatares de mi ciudad y las vecinas y no percibo la peligrosidad que supondría tal escenario como el que se describe en el reportaje. ¿ Es real y no lo percibimos así o es irreal pues no afecta a la ciudadanía de a pie que puede hacer una vida diaria compatible con el máximo peligro potencial que implicaría ser el centro global de ese submundo tenebroso?

Ciertamente se puede decir que la Costa del Sol  es hoy por hoy un lugar  seguro, cualquier ciudadano lo podría corroborar y , por supuesto, los miles de turistas que se dan codazos para solazarse aquí así lo confirman . Lo que sucede es que de cuando en cuando tenemos noticias de ajustes, de operaciones que tienen lugar por aquí así como de reportajes como el que cito  de los  que no podemos desentendernos como si la cosa no fuera con nosotros.

Claro que va con nosotros. Los munícipes se quitan el muerto de encima rápidamente diciendo que  "la competencia y la responsabilidad" en estos casos es del Ministerio del Interior . O simplemente ni se dan por aludidos como en este caso. Cuando se está en el gobierno se insiste mucho en tapar lo negativo  y no  alarmar a la sociedad pues puede afectar a nuestra imagen turística y de negocios. Si los que gobiernan son otros entonces , entonces la cosa cambia. Entonces se habla de relajación por parte de los responsables políticos,  se echa mano de declaraciones de empresarios afectados, se habla del peligro de un deterioro de la imagen y de enorme preocupación. La política es a veces así de desvergonzada.

No se puede decir que lo aireado ahora sea  ni  nuevo , ni exclusivo de esta zona , ni que suceda por casualidad. Pero lo cierto es que motivo para la preocupación haylo. Desde hace tiempo se vienen dando las condiciones necesarias para que este tipo de grupos mafiosos se consideren seguros  e inmunes para llevar a cabo sus actividades delictivas tomando como centro de operaciones esta zona. A mi juicio, el fenómeno tiene  que ver con una cierta indolencia, pasividad y negacionismo tanto institucional como ciudadano.

De manera que una cierta responsabilidad tiene la ciudadanía y las instituciones más cercanas ante la imagen que nos devuelve el espejo cóncavo en el que podemos mirarnos tras conocer los escalofriantes datos como contiene el reportaje citado. Comenzando por admitir y no negar lo evidente en lugar de ocultarlo. 

Ante el empeoramiento de la situación bueno es que los ciudadanos nos preguntemos por las causas    y nos cuestionemos qué valores y qué estilos de vida estamos promocionando. Hay que ser autocríticos con nosotros mismos y reflexionar en torno a cuestiones básicas como quiénes somos, dónde vivimos y qué hacemos. Seguro que, si dejamos que la conciencia hable, encontraremos respuestas a muchas cosas que pasan y nos avergüenzan. Y actuar en consecuencia, claro.

Enrique Monterroso Madueño

 

 

DIA DE LA TIERRA VAMOS TARDE ( 23-4-2021)

En medio del fragor de las batallas que venimos librando en España de forma permanente que no nos dejan ni un día de respiro, quizás no estemos  concediendo la importancia debida a la Ley de Cambio Climático y Transición Energética que ya ha pasado el principal trámite en el parlamento español y que será una realidad en Mayo después de pasar por el Senado. Por fortuna el calendario nos recuerda que ayer  dia 22 de Abril  fue el día de   La Tierra que nos brinda la posibilidad de desviar un poco la mirada para atender a la salud de nuestro Planeta que es muy muy delicada. Con tanta pandemia y tanta bronca política como los ultras consiguen meter en nuestras vidas, quizás estemos descuidando lo fundamental puesto que si no hay planeta no hay vida. El mismo argumento de salud o economía pero referido a la mayor. 

Esta  Ley de Cambio Climático y Transición Energética no es una ley más. Se trata de una de las iniciativas legislativas más determinantes para el futuro de este país. Tendrá tres momentos clave: el de su aprobación , el de su desarrollo normativo, sus reglamentos etc y el de la consignación presupuestaria. De momento tenemos garantizado tan solo el primero de esos momentos: gracias a la mayoría parlamentaria progresista  actual está garantizada la luz verde a pesar de la oposición de derechas y ultraderechas que , como es sabido, “siempre tiran pal monte como las cabras “ .

También está a nuestro favor la necesaria financiación que conllevará la transformación que hay que llevar a cabo de tantas estructuras obsoletas propias de modelos de desarrollo y crecimiento basados en el carbón, en los combustibles fósiles y en sistemas de movilidad insostenibles. Entre las prioridades de gasto de los fondos de Recuperación de la Unión Europea está precisamente este capítulo de la sostenibilidad. Estamos mirando con el rabillo del ojo a todos y cada uno de los países de la UE que se tienen que pronunciar respecto de esos fondos. Nos ha tenido acongojados  Alemania ( iba a decir acojonados)  que, por fin, ha pronunciado su nihil obstat pero al día de hoy faltan 10 países más. 

Y luego estará el tercero de los momentos clave  que es el del desarrollo normativo, aquel que supone desplegar los reglamentos, las condiciones, requisitos, planes etc. Es quizás el momento culminante pues ya conocemos cómo leyes importantes terminan no siendo todo lo efectivas que debieran porque en su desarrollo se han desviado de sus propósitos iniciales. Es aquello que decía el Conde Romanones : “ hagan ustedes las leyes y déjenme a mí hacer los reglamentos”.  

De momento, celebremos hoy el Dia de La Tierra valorando lo que tenemos que es nada menos que las promesas de modernización y gran reconversión de los principales vectores de nuestra economía que contiene el Plan de Reconstrucción, Transformación y Resiliencia   que España va a enviar a Bruselas dentro de unos días.

No me resisto a transcribir algunas de las principales reformas que conlleva este Plan además de esta Ley de Cambio Climático pues guardan una relación muy directa no sólo con los objetivos y planteamientos de la Ley sino con la necesidad y urgencia de  iniciativas económicas mirando no a los calendarios electorales sino a todo el siglo XXI donde nos jugamos ser o no ser .

1.     Un nuevo sistema energético y despliegue de renovables.

2.     Una hoja de ruta del hidrogeno renovable como uso energético.

3.     Una adaptación de ecosistemas e infraestructuras verdes.

4.     Una Ley de Aguas y plan de depuración, saneamiento, eficiencia, ahorro y reutilización.

5.     Una modernización de la política agrícola y pesquera. Suelo y uso eficiente de agua.

6.     Una política de residuos e impulso de economía circular.

7.     Una estrategia de movilidad sostenible y conectada.

8.     Una reforma del sistema nacional de ciencia y apoyo a la innovación

Tengamos  claro que serán este tipo de  políticas  las que marcarán la diferencia entre ser una sociedad moderadamente próspera o sencillamente caer en el subdesarrollo. Por tanto, enfrentar bien o mal la lucha contra el cambio climático va a ser decisivo y condicionará todo el siglo XXI. Recordemos que somos el país más vulnerable a los efectos destructivos derivados del cambio climático. Lo vemos otoño tras otoño con síntomas que  anuncian que estamos entrando en la era de las consecuencias: el desencadenamiento de un caos climático que, como una enfermedad degenerativa, poco a poco puede agotarnos como país hasta rendirnos. Por tanto sería un grave error considerar este asunto como exclusivo de ecologistas: sencillamente hablamos de una ley estratégica que afecta a la seguridad nacional, a la economía y a nosotros mismos. Ecologistas somos todos.  

 

 

VACUNAR, VACUNAR Y VACUNAR

Coincidirán conmigo en que  hay una psicosis colectiva  en torno a la vacuna británica Astrazeneca puesta de manifiesto por infinidad opiniones pero ninguna de ellas es de origen científico. La psicosis existe pero tiene que ver  con la ignorancia de la población y con una guerra comercial salvaje en torno a un negocio en el que se juegan  billones de euros.

Disponer en tan sólo un año de varias vacunas altamente efectivas contra el covid19 pasará a la historia como una de las hazañas científicas más importantes en la historia de la humanidad. Algún día se estimará cuántas muertes y cuánta ruina económica se habrían producido si hubiéramos tenido que seguir combatiendo la pandemia a base de pcr, confinamientos y paralización de la actividad económica. 

Tal logro no habría sido posible sin el esfuerzo gigantesco de miles de científicos de todo el mundo colaborando entre sí. Pero encontradas las vacunas salvadoras y llegado el momento de producirlas y venderlas, se acabó la tregua y regresó la ley implacable del mercado. La clave de esta batalla está en el precio unitario de cada una de las vacunas. Se lee que cada dosis de la vacuna  Moderna cuesta  50 euros, la de Pfizer 35  y la de AstraZeneca sólo 6 . En condiciones normales ,una diferencia tan grande  se habría comido materialmente el mercado mundial siguiendo las prácticas habituales del propio mercado. Sólo este dato explicaría en claves de mercado el  acoso brutal desplegado  para sembrar el temor y la desconfianza hacia Astrazeneca. 

Acoso al que no están haciendo frente con fuerza y razones convincentes quienes tienen poder y capacidad para ello que son las instituciones y gobiernos de cualquier país empezando por el nuestro.  Los prospectos de cualquier medicamento tan conocidos como los antipiréticos, los antibióticos ,antiinflamatorios o anticonceptivos  avisan de su peligrosidad de forma clara . Eso sí, nos advierten- para no crear psicosis- que son efectos “ muy raros” porque solo afectan a una de cada 10.000 personas que tomen dicho medicamento. La gente toma fármacos mucho más peligrosos que las vacunas y con una fruición que les falta mojar pan. Y en cada casa hay una minifarmacia con todos ellos.   

Pues bien , tras decenas de millones de inyecciones de la vacuna de AstraZeneca, se han documentado rarísimos casos de trombos con fallecimientos ( precisamente uno de ellos en Marbella ), en una proporción según dicen de un caso por cada millón de personas que la recibieron. Cualquier anticonceptivo oral presenta ratios mucho más elevadas de trombosis potencialmente mortales.

Si la realidad de los datos es la que es  y sin pretender quitarle la importancia que tiene uno solo de los casos mortales que han producido la vacuna británica y la estadounidense sabido estos últimos días , conviene al menos cuestionarse   las razones de esta psicosis y si tiene que ver con alguna estrategia comercial. 

¿Por qué la vacuna de AstraZeneca es mucho más barata que sus competidoras? Porque , al no necesitar ultracongelación   sus costes y gastos  de distribución y conservación son infinitamente menores. Pero también y sobre todo, porque  los responsables de ese laboratorio tomaron la decisión de no lucrarse con la venta de la vacuna .  Por tanto, la diferencia no es científica, es puramente comercial. 

Lo que no se entiende bien es que , dada la importancia que la psicosis generada puede tener sobre la salud y la economía de nuestro país, no se haya desplegado por parte de las instituciones una estrategia de comunicación que contrarrestara con información veraz  las reacciones emocionales de parte de la población. No se puede decir que tales reacciones no fueran predecibles : en el mundo actual, el asomo de una duda difundida en un medio digital ,  agitado convenientemente o unos cuantos tuits bien programados son suficientes para fabricar una noticia global. 

Las consecuencias de destruir la reputación de esa vacuna son muy graves para el mundo rico, pero trágicas para los países pobres. Por su precio y sus condiciones de conservación y distribución, la vacuna de AstraZeneca es la única que puede llevarse y aplicarse masivamente en los países menos desarrollados de África, Asia y Latinoamérica

Es insólito que a estas alturas algo tan elemental no se haya planteado en el Parlamento español, al menos en algún rato libre que deje el apasionante debate sobre si somos fascistas o comunistas que parece que es el virus que nos pretenden inocular.

No hagan caso. Nuestra respuesta a ese jovenzuelo malcriado ,consentido, encabritado y faltón o a esas señoras estreñidas no puede ser otra que  vacunar, vacunar y vacunar. Y ganar, ganar y ganar al virus. Y modernizar al país y crear empleo con los fondos europeos.

Que ustedes y yo lo veamos.

                                    Enrique Monterroso Madueño

 

 

CARTA DE UN HIJO AUTISTA A SUS PADRES ( 2-4-2021) 

 

Cada año el calendario dedica el 2 de abril al autismo. He aquí algunas cosas que ustedes deben saber acerca del autismo antes de entrar en la composición figurada en forma epistolar que he elegido para referirme a esta condición- que no enfermedad-  que cada año  es más frecuente entre nosotros pero igual de desconocida.

 El trastorno del espectro del autismo (TEA) es un trastorno de origen neurobiológico que afecta a la configuración del sistema nervioso y al funcionamiento cerebral, dando lugar a dificultades en dos áreas principalmente: la comunicación e interacción social y la flexibilidad del pensamiento y de la conducta.

 En la actualidad, no está determinada la causa que explique la aparición del TEA, pero sí la fuerte implicación genética en su origen. El TEA tiene características  que se manifiestan de forma heterogénea a lo largo de todo el ciclo vital. No hay dos personas con TEA iguales; dependerá de su propio desarrollo personal y de los apoyos que pueda tener, así como de si presenta o no discapacidad intelectual asociada y también de su nivel de desarrollo del lenguaje.

 El TEA no lleva asociado ningún rasgo físico diferenciador (solo se manifiesta a nivel de las competencias cognitivas de la persona y del comportamiento). Acompaña a la persona a lo largo de toda su vida, aunque sus manifestaciones y necesidades cambian en función de las distintas etapas del desarrollo y de las experiencias adquiridas.

 Por último , quizás lo más importante y lo que me ha llevado a escribir esta carta figurada de un niño autista a sus padres, el TEA impacta no solo en quien tiene dicha condición de autista sino también en su familia de forma especialmente dura pues es el  apoyo fundamental que tienen. He escrito bien , un hijo autista lo es de toda la familia, no sólo de sus padres. .

He aquí la carta figurada:

 Nadie se ha muerto, así que por favor no lloréis por mí. No podéis jugar al fútbol conmigo, o construir maquetas de aviones, o hacer experimentos científicos. No tenemos conversaciones pero podemos tener  una preciosa  relación. Mi autismo no es algo que tenga, es mi forma de ser.  No sería la misma persona sin él. Nadie  es feliz todo el tiempo pero yo soy feliz la mayor parte del tiempo.

 Tened paciencia, sed positivos

 Cuando os impacientáis  sobre la forma en que actúo de forma natural, me siento mal. Cuando siento vuestra decepción sobre mí, percibo la negatividad. Aunque no puedo hablar con palabras, puedo ver, oír y sentir. Puedo saber lo que os pasa y sé quién es cariñoso conmigo. Cuando la gente es amable y paciente, yo lo noto y lo agradezco . Sé que todos tenéis expectativas sobre mí. No os deis   por vencidos porque  puedo hacer cosas y puedo hacer más. Pero si tenéis   expectativas  demasiado altas para mi, es posible que  no pueda alcanzarlas.  Muchos autistas progresan muy rápidamente y otros lo hacemos más lento y diferente.  Hay muchas cosas que no puedo hacer y que nunca haré.   Al igual que los niños que la gente llama normales  yo también   necesito padres con energía positiva que disfruten de la vida, que celebren mis logros y que me acepten como soy. Las reacciones positivas a lo que puedo hacer me hacen sentir bien. Estoy orgulloso de lo que puedo lograr, incluso cuando a otros pueda parecerle muy pequeño

 No os enfadéis.

 No es mi culpa que yo no fuera el niño que esperábais .  Puede que os  hubiera gustado  cambiarme pero el autismo no es una enfermedad y tiene difícil arreglo, ya lo sabéis. Eso puede que os hiciera  estar tristes  en alguna ocasión.  Nunca entendí que me intentaran  arreglarme o curarme. Soy la única manera que sé de cómo ser y,  como todos, a veces estoy contento y a veces triste, a veces soy travieso , a veces hago cosas mal porque soy un niño.  Es lógico que no tuviérais  ni idea de cómo se siente un autista. De ahí vuestro enfado en ocasiones. Pero vais aprendiendo.  Habéis aprendido a celebrar lo que yo puedo hacer, a disfrutar conmigo y esto ha sido una gran diferencia para mí en nuestra relación. Si  me empujáis constantemente a hacer las cosas que parecen ‘típicas’, me sentiré frustrado e irritado.  En cambio, cuando jugáis conmigo y me lleváis al parque o me montáis en coche , cuando me aceptáis como soy me siento el niño más feliz  y yo os sonrío.

 Queredme siempre.

 Gracias a vuestro amor y a vuestros cuidados  vivo la vida más segura que se pueda nadie imaginar.  Estoy seguro  que siempre  estaréis a mi lado, sin importar lo que pase.  Por favor, recordad que no quiero veros tristes. Yo sé que me amáis incondicionalmente y eso es lo más importante para mi porque sé que vuestro amor es para siempre.

                                         Enrique Monterroso Madueño