BIENAVENTURADOS LOS MANSOS   22-03-2024

Vale la pena hablar estos días sobre Jesús de Nazaret, uno de los grandes personajes de la historia. Vale la pena preguntarse qué vieron en Él quienes creyeron en Él y le siguieron por los caminos de Galilea, de Samaría, de Judea...de Palestina en suma. ¡ Ay si levantara la cabeza!

Jesús de Nazaret no pierde actualidad. ¿Por qué sigue suscitando tanto interés y entusiasmo después de 21 siglos, en circunstancias tan distintas, en personas creyentes y no creyentes? Pero sobre todo mi pregunta es : ¿Por qué a muchas personas les interesa tanto Cristo y les interesa tan poco el cristianismo?

Jesús de Nazaret ha sido objeto de admiración y seguimiento por muchas personas aunque también de rechazo y persecución. Jesús arrastró tras de sí a seguidores enfervorizados pero  también a perseguidores encarnizados. Nadie quedó indiferente ante su persona y su mensaje. Se le ha llamado hebreo,  humanista, revolucionario, el maestro,  marginal...

Fíjense : Jesús echa a los mercaderes del templo a latigazos, les dice a los ricos que antes de que ellos entren en el cielo pasará un camello por el ojo de una aguja, hace crecer los panes y los peces para los pobres, es amigo de sus amigos, multiplica el vino para que la fiesta sea posible. Y también habla de justicia, de reparto, de amor… Ese Jesús, al que parece que la gente más humilde escuchaba embobada, es, sin embargo, apresado, humillado y torturado. Pilatos ,que es la representación de la hipocresía y el populismo  que por entonces ya existía, no encuentra delito en él pero para quitarse el marrón de encima da a escoger al pueblo entre Jesús o Barrabás. Cabe imaginar  el desengaño de Jesús de Nazaret cuando el pueblo elige indultar a Barrabás y condenarlo a muerte a él y muchos de los suyos callaron. 

 

El interés por Jesús no se da sólo entre los cristianos, sino también entre los fieles de otras religiones, entre agnósticos o ateos . Por ejemplo Mahatma Gandhi admiraba a Jesús de Nazaret y llegó a decir que las bienaventuranzas son una de las páginas más bellas de la historia de la humanidad.

En definitiva, se puede decir que Jesús no es propiedad de los cristianos. Es patrimonio común de todas las culturas. Es patrimonio de toda la humanidad. Todas las manifestaciones de la cultura se han interesado por Jesús de Nazaret. La literatura, la escultura , la pintura, la música, el cine…

Pero , claro, después de Jesús quedaron sus discípulos, sus seguidores y aquí la cosa ya cambia y aparecen las  sombras entre las luces. Y aparece la pregunta de qué significa hoy ser cristiano, en qué consiste. Y hay que plantearse la coherencia entre lo que se piensa y lo que se hace, entre la fe y la razón, entre predicar y dar trigo.

Hay personas muy preocupadas  por el dogma del catecismo  pero olvidan la importancia central de la justicia, la misericordia y el perdón en la vida cristiana. Hay personas muy preocupadas por devociones, ritos y jaculatorias pero sus vidas son la antítesis de la vida, pasión y muerte de Jesús hasta el punto de que pueden ser enormes pecadores aunque ellos no lo sepan. Son cristianos, pero no ejercen. Esto los desacredita sobremanera. Por eso hay personas que desconfían del cristianismo , por las incoherencias de sus militantes. Y por eso es factible  practicar el cristianismo bajo distintas formas y  manifestaciones convencidos de que lo realmente importante no es tanto la fe en las siglas como la coherencia entre pensamiento y acción. “Por sus obras los conoceréis”, dijo él, no por sus palabras, por sus  hábitos o ropajes. 

Y añado de mi propia  cosecha : Bienaventurados los mansos y pobres de espíritu que legitiman, amparan ,prolongan y acrecientan la náusea nuestra de cada día. Perdónalos ,señor, no saben el daño que hacen.

Enrique Monterroso Madueño  

 

 

 

IDIOTAS                           15-03-2024

Consciente de que hay ya demasiados picotazos a la actualidad repleta de corrupción , de que son demasiados los  tertulianos que le sacan punta y tajada  a los koldos, al 11M y las víctimas del terrorismo, al escándalo que afecta a la reinona de Madrid y su pareja, al nuevo lío de los no presupuestos  etc etc., doy  cuatro pasos atrás como recomendaba  Saramago para ver el cuadro bien y  fijar mi vista en lo cotidiano, en lo que afecta a los mortales sin perder de vista-claro está-  que lo otro es muy importante y que conviene esforzarse en que quizás- y sin quizás- lo fundamental no sea que haya delincuentes de todos los pelajes, corruptores y corrompidos de todos los niveles  y colores , aprovechados sin escrúpulos que utilizan hasta la carroña para medrar, que eso trasciende de lo nacional, sino que lo que nos debe importar es comprobar que el sistema funciona o no; que se reacciona con prontitud y se retiran las manzanas podridas o no; que se reconocen los hechos y se piden disculpas o bien se intenta disimular, culpar al otro y tratar de enfangar la cancha. Eso es para mí más importante que resaltar el morbo del delito y los que delinquen. Lo primero pone en valor la democracia con sus fisuras;  lo segundo la degrada hasta abjurar de ella  poniéndola de paso a los pies de los caballos.

Lo peor sea quizás- o no tan quizás, que lo que se pretenda con esta acumulación de escándalos  es acrecentar la estupidez humana contando con la estulticia de la mayoría del personal ,  de los que sólo miran y oyen pero sin pensar demasiado. Lo peor, pudiera suceder,  es que para quienes manejan el sistema sea fácil tenernos entretenidos a base de normalizar el lenguaje del trinke, banalizar el y tú más y pasar de largo por el crimen organizado de la propia democracia. 

A veces me deja perplejo lo bien y lo rápido que han conseguido la casi total estultificación de la sociedad; hacernos idiotas  porque, no nos engañemos, nos estamos (o nos están) volviendo idiotas, usando la palabra no solo como sinónimo de “tonto” o “necio”, sino también como se usaba en Grecia, en su origen–(idiotés)–, como una persona que no tiene interés en los asuntos públicos, los que nos conciernen a todos, ni se ocupa de ellos, sino solo de su propio provecho. Lo estúpido es que ese “provecho” es también un espejismo. O más bien un engaño deliberado.

La estupidez, la ignorancia  como argumento ideológico, ha sido necesaria para que partidos claramente antidemocráticos  llegaran al santuario de la democracia. Todos sabemos que no hay nada más atrevido que la ignorancia y que sólo si nos  acostumbramos  a lo vacuo podremos llegar a votar a  candidatos corrompidos o  faltos de contenido.

Llegado a lo cual, desbrocemos el panorama nacional  y comencemos a considerar que lo que de verdad, de verdad hay en el país- pese a esa estulticia generalizada-  es un exceso de listos que se aprovechan de cualquier cosa o situación para enriquecerse ilícitamente aunque sea usando el sufrimiento humano, ya sean mascarillas, el terrorismo, el narcotráfico o el tráfico de personas. Menos mal que llega la Semana Santa que es sinónimo de perdón por tanto bochorno, por tanto latrocinio y hasta pecados contra la democracia.

Oremos.

Enrique Monterrosoo Madueño

 

ME RECONOZCO                       8 MARZO 2024

Lo consiguieron. Por fin. Hoy no es el Día Internacional de la Mujer Trabajadora. Es el 8 M. Seco. Ecléctico. En el torbellino de anuncios, consignas, y manifestaciones que inundan las calles cada 8 de marzo se han ido perdiendo en muy pocos años  los dos elementos esenciales que explicaban este día. Primero se perdió el "trabajadora" y, poquitos años después, ha desaparecido incluso la palabra "mujer", no solo de la cartelería  sino de los discursos y agendas que se dicen "feministas". Ha quedado tan solo 8 M.

No sé si porque somos hijos e hijas  de nuestro tiempo... un tiempo profundamente individualista, egoísta , superficial y líquido , o porque  hemos caído en la trampa capitalista de avergonzarnos de nuestra clase social, o incluso peor, de no creernos siquiera que pertenezcamos a ella. Quizás una mezcla de todo lo anterior, sumado a que de un tiempo a esta parte parece que somos generaciones que hemos perdido la paciencia.

Se dice que el número de segundos que somos capaces de prestar atención a algo antes de aburrirnos y pasar a otra cosa son nueve segundos. Con este dato probable, no es de extrañar que no necesitemos que nadie nos explique nada con cierto detalle y detenimiento sino que buscamos eslóganes rápidos . Así : 8M . La sociedad entera está contaminada del estrés, de la impaciencia, del cabreo, del miedo , del odio al diferente. La sociedad entera está impregnada de la polaridad y  luchas ideológicas. En definitiva, que en la era de las prisas, de la autoexigencia, de la explotación y de la autoexplotación, el 8M es solo uno más de los símbolos y luchas políticas y de reivindicación que han caído junto a muchas otras.

Y sin embargo, el Día Internacional de la Mujer Trabajadora debería servir como un faro de lucha y resistencia para las mujeres trabajadoras, es decir, todas las que si no trabajan, no comen. Dicho de otra forma, el 8M no es el día de las Botines, de las Falcones,  de las Lomanas, de las Duvales,de las  Ortegas, de las Pombos, de las Dulceidas o de las Obregones…..El día 8 de Marzo es el día de las mujeres que si no trabajan, no comen. El 8M es el día de las trabajadoras de los mercadonas, los días o los carrefures  que hacen fila en las clínicas de fisioterapia en sus días libres. El 8M es el día de las limpiadoras del hogar, que la inmensa mayoría trabaja en negro partiéndose el lomo, de las kellys que hacen camas en los hoteles y limpian el wc para que otros se lo encuentren impoluto. El 8M también es el día de las que necesitan 100 euros más para llegar a fin de mes.

Y, aunque el capitalismo las desprecie y no las reconozca, también hoy  es el día de las que están en sus casas limpiando el suelo y la ropa de su marido y criaturas, las que planchan, barren, friegan, sacuden el polvo, hacen la comida porque , si no, aquí comeríamos porquerías casi todos . Las que empujan el carro y cargan bolsas, las que valoran qué comprar y a qué precio. Las que no cotizan en la Seguridad Social ni cobran nada del sistema cuando son ellas, precisamente, las que están  criando y educando a los futuros explotados por el sistema.

Me dirán : cómo dice esto siendo hombre . Y yo les respondo: precisamente por ser hombre , los conozco. Reconozcámoslo pues, especialmente los hombres que creemos en la igualdad. Porque todos y todas antes que hombres o mujeres somos ciudadanos que formamos parte de una sociedad con derechos igualitarios. Yo apoyo el Dia Internacional de la Mujer Trabajadora, que para eso se creó.

 

LEVANTAOS               1-03-2024

La vida pública y la publicada está saturada de nombres propios al tiempo que se echa en falta más atención a las vidas anónimas de las  de andar por casa. La semana está cargada de personajes con un nivel de podredumbre que no merecen dedicarle un picotazo. Creo que me entienden. Prefiero decir algo de andaluces anónimos que el pasado miércoles celebraban el día de Andalucía a pesar de que su situación no tiene mucho que celebrar. Entiendo que hay dos formas diferentes de acercarse a Andalucía, una es ensartar un rosario de perlas y lindezas cargadas de suspiros y de emociones, que no está mal, pero hay que hacerla compatible con la parte existencial. He escrito más de una vez que la identidad de esta tierra no es tanto esencial como existencial; no tanto basado en representaciones de “lo andaluz” sino basado en las condiciones reales de su existencia midiendo y valorando su realidad. Precisamente hace unos días  publicaba el Instituto Nacional de Estadística (INE), la Encuesta de Condiciones de Vida por Comunidades Autónomas

La encuesta no tiene como objetivo echarnos a pelear entre pueblos federados sino disponer de una fuente de referencia con datos que sí permite : establecer un ránking de pueblos ricos/pueblos pobres o con tasas de exclusión  importantes, y asumir que entre nosotros hay pobreza y desigualdad inaceptables, que la cohesión social no es verdad y que hacen falta políticas sociales y económicas que lleguen a las personas.  

En el caso de Andalucía y a raíz de estos datos nos damos de bruces nuevamente con un panorama que sigue situándose a la cola en los diferentes parámetros que mide de nuestro país y en comparación con el resto de comunidades. En cuanto a renta por hogar, nos situamos como la penúltima comunidad, tras Extremadura, con una diferencia respecto a la media de España del 14%. Un porcentaje que se eleva hasta el 30% si nos comparamos con Madrid está que se sale .

Datos estos que no tienen visos de mejorar sino lo contrario, la brecha se agranda años a año. Tampoco se vislumbran medidas que corrijan esta tendencia de desigualdad entre comunidades. Aquí es imprescindible una renta mínima de inserción que no llega, todo el tema de la vivienda que es clave para hablar de justicia social , que la dependencia y otras ayudas funcionen mejor y que los precios de los productos básicos se controlen, que la sanidad pública se defienda con uñas y dientes y que nuestras escuelas sean de verdad educadoras y formativas.

Así , junto a discursos y medallas , bueno es recordar estas carencias  en este 2024 que afectan a miles de andaluces que , de momento, no parecen muy animados a levantarse y pedir lo que les corresponde en un país que aspira a estar hermanado. Porque lo peor que nos puede pasar es que seamos autónomos ,pobres y desiguales  al mismo tiempo.

Atendamos a la invitación que nos hace nuestro himno : ¡Andaluces,levantaos!

 

 

ERROR DE TIRO   23-02-2024

A la vista de las movilizaciones del campo que estamos viendo resulta más que evidente que las políticas agrarias no son nada satisfactorias para agricultores y ganaderos de este país , sobre todo para los pequeños  que son la mayoría. Dentro del rosario de quejas existe coincidencia en señalar que la competencia con   productos de terceros países es  uno de los problemas que mejor se ve como perjudicial para los nuestros y que ,por tanto, es necesario hincarle el diente hasta donde se pueda. Pero, ¿es suficiente con señalar, así en genérico, esta competencia desleal? ¿Se acierta apuntando solo a las administraciones? Tenemos un elefante en la habitación.

Consultando Internet se puede saber con datos- no con suposiciones de fogueo- que  la agricultura y la alimentación son los sectores económicos donde mayor concentración de grandes corporaciones hay en todos los puntos de la cadena. Vale la pena conocer  las cifras. Escuchen :  a nivel mundial,  solo seis  empresas que controlan el 58% del mercado de semillas; otras seis, el 78% del mercado de agroquímicos; diez empresas controlan  el 38% del mercado de fertilizantes; sólo seis, el 50% del mercado de maquinaria agrícola; otras seis, el 72% del mercado farmacéutico para animales; atención, solo cuatro empresas controlan el 90% del  comercio mundial de cereales y leguminosas; y, finalmente, diez supermercados controlan el 11% del gasto mundial del consumo alimentario, cifra que en el Estado español es mucho más alta, ya que las tres principales cadenas (Mercadona, Carrefour y Lidl) alcanzan nada menos que el 41%. Estos datos están tomados del Informe Quién inclina la balanza del Panel Internacional de Expertos en sistemas alimentarios citados a su vez por el científico español Gustavo Duch.

Es obvio que en cada eslabón de la cadena estas pocas empresas juegan con mucha ventaja frente al resto de actores, disponiendo de  un poder que les permite, entre otras cosas, manejar a su antojo  los costes de producción, los precios de los productos comprando a cuatro años por ejemplo y manejar las relaciones comerciales como un depredador se relaciona con su presa. 

Pero no solo eso. Su capacidad económica les permite armar lobbies para meter presión directamente a legisladores de cada país  hasta el punto que en los últimos años su influencia sobre la regulación de los acuerdos comerciales internacionales, regionales sean lo normal y eso  hace posible   que muchos alimentos, tras recorrer miles de kilómetros y atravesando fronteras, aparezcan en cualquier frutería de barrio. Repito, han conseguido con su poder que esto sea lo normal, no lo excepcional o casos aislados. ¿ Quién se beneficia de estas importaciones? Pues son muy pocas multinacionales, también españolas, las que se encuentran detrás de las muchas verduras y frutas que llegan de fuera generando esa competencia desleal que denuncian las recientes movilizaciones. Es el caso de la mayor productora española de fresas, afincada en Huelva, (donde estos cultivos van asociados tanto a la explotación laboral como al abuso de agua de boca) y que es una de las principales compañías que están expandiendo la producción de frutos rojos fuera de España. 

Y si nos paramos a analizar quiénes son los dueños de estas empresas, descubriremos que, si queremos frenar estas competencias, debemos dejar de hablar de productores de “otros países” para hablar de fondos de inversión. De capital. De capitalismo. De manera que la tractorada yerra el tiro cuando dirige su maquinaria pesada  hacia Ferraz; mucho más certero sería si la dirigieran  hacia la Banca o la Bolsa que es donde está la vida.  

 

 

 

TRACTORADAS: CUESTION DE IDENTIDAD   16-02-2024

En el mundo rural minifundista, el de los pequeños propietarios, el de los autónomos, hay una larga tradición de enemistad con la izquierda, vista como una amenaza a la propiedad privada. Porque sobre todo en el centro y norte de España el agricultor es y ha sido mayoritariamente un pequeño propietario, y no un asalariado como pasa en Andalucía donde los jornaleros (ahora negritos y moritos) trabajan  para un señorito.

Históricamente, los pequeños propietarios siempre han constituido una zona de confusión y conflicto en la tradición marxista y en el movimiento obrero ¿Amigos o enemigos? No es cuestión baladí pues las identidades políticas se han construido en torno a esa lucha fratricida entre los desposeídos y los casi desposeídos del todo. Esto sigue presente, y creo que es lo que explica el hecho de que un ganadero o agricultor que trabaja a pérdidas por culpa de tratados de libre comercio vote opciones neoliberales y no a los ecologistas o a las izquierdas que son quienes mejor los entienden.

Sí, los entienden pero cometen errores metodológicos de abordaje del conflicto. Porque es un error analizar lo que pasa en el campo en clave ecologista , no va a funcionar porque todo lo que suene a ecología  es percibido como algo de izquierdas. Así de sencillo. Pero además, no va a funcionar porque los agricultores y ganaderos sienten que se les hace pagar a ellos la factura ecológica de todos. Es uno de sus hartazgos. Eso y el papeleo siendo ellos a su pesar cuasi analfabetos digitales.  Ven cómo la Unión Europea  pone medidas restrictivas en materia medioambiental que nos obligan dentro  mientras firma tratados de libre comercio con países de fuera que desde luego no participan de pacto verde alguno.

De manera que la tractorada que está bloqueando carreteras y ciudades en febrero de 2024 se lo ha puesto fácil a la Sra. Von der Leyen que zanja el falso dilema entre el mundo rural y el desarrollo sostenible  retirando la ley que pretendía reducir al 50% el uso de pesticidas , permitiendo así  volver a lo de siempre. O sea, que los de abajo se enfrenten entre ellos. Y todos rumbo al ecocidio.

Mientras se ponga el acento en la cuestión ecológica, no se pone en la económica. Mientras debatamos sobre los mililitros de fertilizantes permitidos , no hablamos de que todo apunta a que de aquí a unos pocos años toda la agricultura y la ganadería estarán en manos de grandes corporaciones transnacionales, y que los pueblos de Europa estarán más vaciados si cabe, porque arruinados, sus habitantes pasarán a formar parte de la masa desempleada o precarizada de las ciudades.

Porque en los últimos años se están haciendo muchas cosas pero  no funcionan porque se presentan como cuestiones de izquierdas o ecologistas. No se puede ir al campo   a hablar en términos de ecologismo vestidos con chaquetas de coderas o hablando de campesinos. Por qué? Pues porque la clave no está en los contenidos de los mensajes que se pretenden trasladar ,  está en una cuestión de identidades. En el campo se  perciben lo que entienden como amenazas de izquierdas que afectan a sus propiedades que es su identidad y su vida, pero no las amenazas neoliberales de las grandes corporaciones que son realmente las que le aprietan hasta asfixiarlos.

Es muy difícil y a la vez muy fácil: hay que hablar en términos económicos, hay que explicar adónde se va el dinero que están dejando de ganar los agricultores y ganaderos , para que todos tengamos claro quiénes son los culpables y dónde está el enemigo. Hay que ir al fondo de la cuestión , al solomillo, a  lo estructural y no quedarse en las migajas. De nuevo el símil del dedo y la luna de Confucio.

Llegado a este punto quizás tenga todo el sentido volver a la dicotomía de los de abajo frente a los de arriba en lugar de izquierda o derecha. Labradores y ganaderos más o menos unidos  frente al capitalismo salvaje de las grandes corporaciones que los están devorando y que esos sí que están unidos como una roca. ¿Por dónde empezamos?

Enrique Monterroso Madueño

 

 

 

 

 

AGUA DE BOCA                  9-02-2024

Aunque hoy viernes llovizna sobre la Costa del Sol, todos sabemos que esto no es llover o ,al menos, no es la lluvia que esperábamos. Cuando llegue la lluvia en condiciones primero tiene que empapar la tierra; eso dará lugar a las escorrentías que finalmente acabarán en el pantano. De momento esto es un acto de fe.  

La fuerte sequía derivada de los cambios que se están operando en el clima más  la sobreexplotación del agua como recurso  nos están llevando al límite hasta el punto de que la sed es  uno de los problemas más serios a los que se enfrenta la humanidad.

España es un buen ejemplo de ello: consumimos el agua que no tenemos. La agricultura intensiva, el aumento del regadío para cultivos  y zonas tradicionales de secano, la explotación de las aguas subterráneas sin control( pozos), ciertos hábitos de consumo irresponsable etc. etc. ponen en peligro en muchas zonas de Andalucía el suministro de agua para el consumo humano, el agua de boca que es absolutamente prioritaria.

Es cierto que la tecnología ayudará a paliar el déficit de agua como en el caso de las desaladoras Pero a largo plazo no parece que sea la solución. Lo que parece evidente es que el ritmo de consumo de agua dulce es y será superior a las existencias si no se interviene. El agua como bien público indispensable para la vida necesita una gobernanza y control desde una dimensión ética, con criterios de justicia básica , no de negocio ni de capricho.

Con la escasez- siempre pasa-  comienzan a aflorar las contradicciones, a enseñar la patita: lo que para unos es un derecho humano básico, para unos pocos muy pocos  es un negocio. Lo que para unos es un recurso limitado  y , por tanto,  un bien púbico a proteger y gestionar, para otros es objeto  de lucro como fuente de pingües beneficios económicos. No está en nuestra mano quizás influir en el clima pero sí el  afrontar  cuestiones como  la privatización de la gestión y suministro del agua  y, someter a debate temas que son verdaderamente insidiosos como el mayor consumo de agua por parte de las rentas más altas o los elevados consumos para actividades lúdicas , o el modelo turístico y sus servidumbres o el empecinamiento en  el verde del cantábrico en nuestra latitud geográfica donde el estrés hídrico se combina con el mayor derroche como es el Mediterráneo. 

Dos ejemplos de lo anterior sacados de la observación, de la escucha atenta, productos de la cercanía , km 0 como se dice ahora:

El uno para reflejar lo que tiene visos de delito como es lo que sucede en las dos comarcas del norte de la provincia de Córdoba : los valles del Guadiato y Los Pedroches .Aunque se resistan a creerlo, son lugares donde desde hace ya casi un año por los grifos de las viviendas no sale agua potable , sino  un líquido color marrón glacé que las propias autoridades encargadas , (responsables más bien)   reconocen que  está contaminado y desconocen las repercusiones que para la salud pueda derivarse no solo de beber dicho líquido sino de su uso para otros menesteres como el aseo personal etc. ;  líquido por el que pagan religiosamente un precio como si fuera potable.

El otro ejemplo también verídico, para reflejar el derroche del agua de boca : lugares en los que , aunque les parezca mentira, llueve todos los días. Cada día, o mejor cada noche , indefectiblemente una finísima lluvia de agua   surge de súbito por infinidad de  aspersores que riegan inmensas praderas verdes que adornan suntuosas viviendas, campos para  deportes intocables  e infinidad  de relativamente modestas viviendas adosadas. No puedo aportar una cifra de la superficie que cada noche recibe la lluvia en algunos lugares  pero, al decir de las empresas  responsables del suministro de dicha agua, su ahorro podría suponer un 10% del consumo total. Tela.

Este ejercicio acaba aquí. Pueden seguir ustedes.

Enrique Monterroso Madueño