VETE AL MEDICO ( 19-3-2021)

Personalmente creo que, básicamente, hay dos formas de hacer política : la una , mayoritaria, concibe la política como un campo de batalla en el que todo vale con tal de vencer y obtener rédito en las urnas. Tiene que ver con la demagogia, con los excesos, con las retrancas, con tratar de halagar a la gente, de decirle aquello que les gusta oir empleando todo tipo de artimañas, de enfrentamientos, de belicosidades  etc etc. nada o muy poco tiene que ver con la razón, con el raciocinio, con la ética. Hay otra forma de concebir y hacer política, minoritaria por supuesto porque no da rédito suficiente; es aquella que la concibe  como un servicio público, como un acto de pedagogía en la que todo tiene que ser explicado, limpio y honesto porque se trata de algo profesional , es decir, que exige del conocimiento necesario , de aplicar las acciones adecuadas con el asesoramiento debido y de responder a principios éticos  tratando de ser justo con todos. Y reconocer los errores, pedir disculpas y estar dispuesto o dispuesta a marcharse y dejar el puesto a otro.

¿ Por qué digo esto que se parece a un sermón beatífico dicho desde el púlpito del papel, sin mojarme demasiado y conociendo de antemano las carcajadas del personal que escucha esto o que lo lee?  Pues porque  cada día , cada día compruebo que esta segunda opción es tan minoritaria que prácticamente no existe. Salvo cuando pasa lo que pasó el miércoles en la sesión de control al Gobierno sonó un “ vete al médico” gritado con menosprecio por un diputado faltón y  dirigido a un pobre diputado  que estaba proponiendo  más recursos para la salud mental de los españoles.  Ni siquiera merece la pena decir a qué partido pertenece el insultón , pero sí quiero decirles que es el Alcalde de Palos de la Frontera de Huelva desde hace ya 26 años, que no hace mucho fue condenado por ocultar información a la oposición y que elogió  a Franco en su cuenta de twiter al escribir  : “Cuando mandaba Franco todos teníamos dinero en el banco”. Menuda perla; menudo perla.

Creo que  lo sucedido es un buen ejemplo de la tesis  que defiendo respecto de la política, el uno tratando de ejercer su papel de representante de la ciudadanía explicando los problemas de salud mental que sufre la población española, dando datos de suicidios, del déficit de psicólogos en España, denunciando que los trabajadores pobres no se pueden costear la atención necesaria y reclamando al gobierno legítimo una política más ambiciosa para la atención psicológica; el otro  de la bancada contraria espetándole a grito pelado : “vete al médico” seguido de los aplausos correspondientes de los suyos. Por un momento han quedado retratadas las dos posiciones, las dos actitudes, las dos caras de la política. El grupo al que pertenece el diputado insultón  hizo el miércoles en la sesión de control cinco preguntas al gobierno  pero ninguna de ellas  interesándose por  los españoles, sólo zurriagazos verbales  para menoscabar la imagen de los que ostentan el poder.

Quiero resaltar que la intervención del diputado que defendía honesta y sensatamente su propuesta, justo inmediatamente después de la batalla de ofensas que se proferían desde la oposición y las correspondientes réplicas de los ofendidos, pretendía  justamente eso : dejarlos retratados ante la sociedad española  y que quedara la imagen de que otra política es posible y que el parlamento está para eso y no para hacerse selfies y bravuconadas.

Y , por supuesto, quiero resaltar asimismo que cuando supe que el prócer insultón es alcalde y que , muy probablemente tiene familia y allegados, pensé en ellos , en cómo se sentirían al escuchar a su alcalde , a su padre o su pariente insultar al teóricamente débil diputado voceando ese “vete al médico” con el que quería hundirlo. Sentí vergüenza ajena pensando que podría haber sido el alcalde de Estepona o la alcaldesa de Marbella quienes hubieran hecho eso. No han sido ellos pero yo no se lo perdonaría en las urnas.