OJALÁ                                   18-1-2024

Semana a semana cuando me siento a hacer estos picotazos lo primero que hago es otear el horizonte de eso que llamamos realidad, sentir la duda acerca de qué tema elegir para escribir en clave de reflexiones para compartirlas con ustedes a través de esta emisora de radio; son tantos los temas que suscitan en mi interés, atención…. Fíjense, la valentía de Sudáfrica que nos saca los colores a los demócratas, la vuelta de Trump que en realidad nunca se fue, la poca vergüenza ( en realidad, poca democracia) del espionaje de pegasus a instituciones catalanas, la constitucionalidad de la amnistía como moneda de cambio, el ascenso y caída de Podemos en tan solo diez años, los cambios irreversibles en el clima ….

Todo llama mi atención pero nada tan humano, sensible y conmovedor como el consenso encontrado  para modificar nuestra Constitución cambiando una sola palabra para que donde pone disminuidos  ponga personas con discapacidad.  La redacción original del art. 49 de la Constitución  dice: “Los poderes públicos realizarán una política de previsión, tratamiento, rehabilitación e integración de los disminuidos físicos, sensoriales y psíquicos, a los que prestarán la atención especializada que requieran y…..” tralará tralará , ya me entienden.

No me negarán que es un día histórico , un cambio terminológico que puede, que debe suponer un importante avance en la percepción sociopolítica de la discapacidad. Nada menos que dejar de considerarnos ( yo me incluyo porque cantidad de veces en mi vida me he considerado surnormal profundo como Manu Sanchez),dejar de considerarnos  personas enfermas, desvalidas, minusválidas….dignas de lástima. Una palabrita , sí, pero una palabra que supone tenernos en cuenta   como individuos y como colectivos. Las palabras son muy importantes pues nos llevan a lugares precisos, a una identidad no reconocida ni valorada socialmente. La palabra es el verbo, no lo olviden .Dice  el Evangelio según San Juan que “en el principio fue el verbo….y el verbo se hizo carne y habitó entre nosotros”.  

Ante la reforma del artículo 49 de la Constitución, el escritor Alex Grijelmo nos advierte de que toda palabra delicada que sustituye a otra que se desprecia como ofensiva acaba volviéndose ofensiva a su vez, transcurridos unos años . Para decir esto él se apoya en la teoría del efecto dominó que se produce con los eufemismos ; efectivamente, discapacitados suena mejor que disminuidos o minusválidos. La poesía , las palabras bellamente dispuestas , pueden ser , efectivamente, o bien un arma cargada de futuro como decía Celaya o ser pasto de la táctica moderna de lo políticamente correcto.

Fijémonos por ejemplo en la palabra “viejo” ,una expresión de respeto que se convirtió en peyorativa, y se sustituyó por  “anciano”, que tiempo después también dejó de gustar. Se inventó entonces lo de  “personas de la tercera edad”, que igualmente se volvió inadecuada. Y ahora nos llaman “personas mayores” o “nuestros mayores”. Y seguimos siendo discapacitados todos, por supuesto.

Ojito pues, que de mongolos pasamos a retrasados , de retrasados  a subnormales, de subnormales a minusválidos, de minusválidos a disminuidos, de disminuidos a personas con discapacidad a partir de hoy mismo, pero aún no hemos llegado a lo definitivo : que nos llamen personas con diversidad funcional que , en realidad , es lo que verdaderamente somos todos y todas. ¿ O ustedes no se consideran torpes, lentos, piraos, negaos, zopencos, ennortaos….? Yo es lo que más veo a mi alrededor. 

Reformar la Constitución para evitar cualquier daño a quienes merecen toda nuestra atención y empatía es una iniciativa loable. pero el asunto está en que las palabras remiten a conceptos y los conceptos hay que creérselos en principio y luego actuar en consecuencia. Y aquí tendremos la piedra de toque. Siempre cito, llegado a este punto, a Romanones que solía decir : “hagan ustedes las leyes que yo haré los reglamentos”. Gobierno de España, quedamos a la espera. Atentos.

 

Enrique Monterroso Madueño

 

 

LO VERTEBADO Y LO INVERTEBRADO 14-01-2024

Estamos en 2024, el tiempo pasa, nosotros pasamos y el realismo se impone. Fuera ya de los días de los buenos deseos propios de gente decente , nos enfrentamos al sempiterno dilema de cabalgar a lomos del optimismo de la voluntad o del pesimismo de la razón. No hay términos medios,. Fuera y dentro suenan tañidos de campanas que llaman a arrebato pero el tiempo pasa y las conciencias no reaccionan, al revés, parecen adormecidas, como esperando que los que vengan detrás sean quienes  arreen. Pero no. El escepticismo, el encogimiento de hombros, la equidistancia, el nihilismo  no aporta, no suma. 

La política española evoluciona pero va a otro ritmo que la mente, que la capacidad de discernimiento y de actuación de la mayoría de la población.    Me parece  imprescindible superar los estados de  euforia o las expectativas  creadas ante pírricas victorias del Gobierno de Coalición que-como Cristina-  nos pretende gobernar. Ya sabíamos que no iba a ser fácil. Fuera euforia.  Hay que conjugar demasiadas agendas, demasiados intereses, demasiadas estrategias en   territorios diversos todos ellos españoles. La clavó Ortega y Gasset cuando habló de la España Invertebrada, difícil de vertebrar. Porque sólo vertebra, encaja, une, ensambla  lo racional, no lo emocional. Y la política es cabalgar contradicciones, claro como la vida misma.

En España ,desde hace tiempo que nos movemos bajo el doble eje del nacionalismo, el central o carpetovetónico y el periférico  . A  muchos les cuesta entender que el centro geográfico y político español no suma, que hace falta esa otra parte del todo que llamo la España periférica. Y es que sin contar con la periferia española no es fácil la gobernabilidad del Estado español. Lo estamos comprobando a golpe de sobresaltos . De manera que si finalmente  llegamos a algún puerto , a un acuerdo para gobernar España ello supondrá de facto no sólo el reconocimiento  de su diversidad cultural o lingüística que es obvia, sino el reconocimiento de la diversidad ideológica que es algo que parece también obvio pero no lo es tanto , pero sobre todo, sobre todo, de la identidad territorial con su componente de emociones, de  nostalgias y de aspiraciones legítimas .  Gobernar un rebaño de ovejas de marca hispánica  es relativamente fácil, lo puede hacer hasta un pastor domótico  virtual. También se lo podemos encargar a la Inteligencia artificial pero , es broma, sabemos que es una digresión literaria. La única  realidad tangible, incuestionable por la aritmética y hasta por la geometría es que  la España Invertebrada existe, la que no existe es la unitaria que predican los nostálgicos. Y comprobamos también que en esta España nuestra   supone una heroicidad enfrentarse cada año que pasa a estos escenarios donde predominan  las tripas y la falta de decencia y de moral . Y que para estar al cargo  de esta mesnada irreconciliable hay que tener bemoles, como los tiene el actual manijero. Porque hay que tener agallas, resiliencia, coraje, paciencia y todo lo que termine en ciencia como conciencia    para ver cómo te cuelgan, te lapidan y te queman solo por dejarte la piel en intentar demostrar que la gobernabilidad de España es posible pero sólo a cambio de que se impongan los demócratas racionales y sensatos y se aplaque la caverna que sólo pretende  ver reverdecer los brotes viejos del pasado, aquellos a los que se refería el poeta español Angel González cuando dijo que la historia de España era como la morcilla de su pueblo , que se hace se sangre y se repite. Otra vez, no por favor.

 

 

 

ALGO PASA EN LA  ESCUELA                 

El pasado lunes 27 de noviembre  se celebró el Dia del Maestro  por San José de Calasanz. Con tan fausto motivo alguien hizo circular por las redes  una frase , una opinión de Pepe Múgica ( ex presidente de Uruguay) relacionada con la educación que dice así :

En la casa se aprende a saludar , a dar las gracias, ser limpios, ser honestos, ser puntuales, ser correctos, hablar bien, no decir groserías, respetar a los semejantes y a los no tan semejantes, ser solidarios, comer con la boca cerrada, no robar, no mentir, cuidar  la propiedad y la propiedad ajena, ser organizados…

En la escuela se aprende Matemáticas, Lenguaje, Ciencias, Ingles, Geografía, Geometría…y se refuerzan los valores que los padres y las madres han inculcado a sus hijos.

Y termina : no le pidamos al maestro que arregle los agujeros que hay en nuestro hogar.   

Sin desperdicio. Ante cosas tan sencillas y tan evidentes como ésta, la reacción normal de quienes la leen es asentir, estar totalmente de acuerdo sin titubear y compartirlo con otras personas antes de continuar con nuestras faenas respectivas sin reflexionar demasiado, sin preocuparse, no reconociéndose en los agujeros que enumera el autor de la frase y , por supuesto, sin hacer propósito de enmienda alguno.

Si la leyeron bien se dieron cuenta que la frase es pura retórica porque da por supuesto que es así como sucede en la realidad, en la práctica  al establecer algo tan básico como los aprendizajes que corresponden a la casa , a la familia y los que corresponden a la escuela, a la institución escolar. Pero todos sabemos que no es así. Incluso , diría que es al revés, pues  a menudo uno se encuentra con una infancia que no viene de casa educada precisamente porque alguien cree firmemente que para eso está la escuela. Y lo mismo sucede con los llamados deberes escolares que se procuran fuera del aula y así tenemos cada tarde  una academia en cada casa.

 Y precisamente porque no es así como dice Pepe Múgica  es por lo que hay tantos conflictos hoy en día en las escuelas sin que a la sociedad, a las comunidades educativas, al profesorado les inquieten demasiado. Desde luego , algo pasa en las aulas, en los patios escolares, en lo entornos cercanos. Todos tienen o tenemos  quejas sobre el tema pero leo pocas descripciones , pocos análisis de los motivos. Algo debe estar pasando pero no lo sabemos con certeza. Mi lema es que antes de  preocuparse hay que ocuparse; antes de lamentarse hay que indagar, comenzando  por lo que tenemos más cercano que somos nosotros mismos. Antes de mirar hacia fuera hay que mirar hacia dentro y tener la actitud necesaria como para reconocer errores educativos en nuestro entorno antes de buscarlos en los demás. Es aquello tan , tan  clarividente como ver la paja en el ojo ajeno antes de ver la viga en el propio ojo.

Desde luego no voy a seguir por esta senda pues puede sonar a un sermón rancio y antiguo. Además, no hace falta quebrarse mucho la cabeza ni buscar muchas responsabilidades porque ya tenemos una bien clara y es el teléfono que se ha convertido, en la causa de todos los males que acaecen a esta sociedad, incluida la escuela. Pero no sabemos explicarlo porque resulta que el teléfono( entiéndase, las nuevas tecnologías)  es el paradigma de la hipocresía, todos lo usamos y todos lo censuramos ; todos reconocemos su perversión potencial pero pocos se aplican el cuento.  Lo único que hacemos, porque se nos da bien, es criticar.

Desde luego, algo está pasando en la escuela y no lo voy a resolver en un artículo de opinión, pero urge aplicarse en organizar un debate primero individual y luego colectivo  en torno a un diagnóstico que, al menos , nos permita reconocernos en los síntomas de esta agitada situación que se prodiga con tanta facilidad y velocidad y que está provocando que nadie esté contento, que muchos educadores( padres y profesores) lo traduzcan en ansiedad y en parálisis : no saber qué hacer ni cómo actuar.

Sólo dos cosas tengo claras como opinador : uno, que la educación es cuestión de modelos o sea que el ejemplo es lo que educa y no las palabras. Y dos, que la escuela no puede dejar de ser el epicentro de la educación, vamos , que no puede ser sustituida por las redes.

Ahí lo dejo.

 

 

LA CARCAJADA                   24-11-2023

Dice la nueva, recién estrenada ministra de sanidad en sus primeras palabras en su toma de posesión que va a poner todo su empeño en mejorar la salud mental de la ciudadanía. Eso quiere decir que de entre la multitud de problemas de la sanidad pública que hereda , ella ha querido significar, priorizar uno de ellos -la salud mental- quizás porque ella es consciente de que es a algo que TODOS prestamos poca atención porque cada uno de nosotros nos consideramos muy cuerdos y no necesitamos cuidar nuestra mente. Dicho queda, ministra. Ahora hay que intentar cumplirlo y transformar las buenas intenciones en hechos tangibles, que los podamos ver y valorar.

Coincide la Sra. Ministra con el intercambio de “perlas” entre el propio presidente del gobierno y el co-líder de la oposición acerca de si el presidente está tocado, tiene un aire y necesita atención de un especialista en salud mental porque la carcajada que este soltó en el Congreso le parece a él que es un tic patológico. Independientemente de que la tal carcajada fuera o no poco elegante y escapara de la formalidad parlamentaria, lo cierto es que la reacción del co-lider de la oposición bien parece una rabieta infantil poco seria y , desde luego, frívola y poco coherente con lo que proclaman.  

Meter la salud mental en el ejercicio de las diatribas políticas   es una forma de menosprecio, de minusvaloración de un problema que crece entre la ciudadanía española  como es la salud mental sin que precisamente desde lo público se venga haciendo lo que corresponde para paliar al menos las consecuencias personales y sociales que conlleva. Y al mismo tiempo es una demostración de las incoherencias a que nos tienen acostumbrados ciertos políticos sin escrúpulos que dicen unas cosas y hacen otras. Políticos que por un lado hablan de apostar por convertir la salud mental en una cuestión de estado pero cuando le viene al pelo al primero que quiere enviar al psicólogo o al psiquiatra es al adversario, convertido en enemigo mortal, que soltó una carcajada estruendosa , inadecuada y poco edificante.    

Yo quiero meter el dedo en una de las llagas de la salud mental en nuestro pais, concretamente en la de los escolares pues muy a menudo son protagonistas de escenarios conflictivos en los que hay un sustrato o factor que desencadena un rosario de problemas añadidos que , justamente, tienen que ver con la salud mental. Me refiero al acoso, bulling o como se les quiera llamar en los centros educativos. Convivencia, acoso y salud mental son elementos que coinciden y se combinan entre si en los centros educativos, tanto en las aulas como en los patios y los entornos  y que de cuando en cuando terminan siendo noticia en nuestro país. Dicen los estudios que  dentro de cada aula hay , al menos, dos personas que padecen acoso por parte de sus iguales que deriva con frecuencia en estados de ansiedad y un cuadro mental y físico en la persona acosada que exigiría una respuesta desde la propia sociedad empezando por el entorno pero muy especialmente por parte de las propias instituciones, comenzando por la educativa. Es una cifra tan elevada que debiera preocupar más a la sociedad española y a sus representantes políticos.

Acabo de leer un libro muy interesante  y muy original cuyo título es INVISIBLE cuyo autor es el prolífico Eloy Moreno. El libro desgrana el drama que sufre un niño jovenzuelo por el acoso a que es sometido por un compañero simplemente porque es diferente. Un drama del que es imposible salir indemne porque acaba con su vida. La recomendación de su lectura es porque el libro pone el foco en los testigos, en- los colaboradores necesarios para, en la culpa y en la responsabilidad social y porque nos muestra la otra cara de la violencia , la que nunca se menciona: la de quienes miramos y no hacemos nada.

Así pues , menos bromitas con apelar a la salud mental por una carcajada aunque sea inapropiada y censurable y más apoyo a todas las iniciativas que hay que poner en marcha para aliviar siquiera este drama que es la salud mental.

 

 

 

NO ES EQUIDISTANCIA , ES COBARDÍA                     17-11-2023

La  fuerte, tremebunda, realidad española de hoy mismo tapa un poco esa otra realidad más distante  pero mucho más trágica que es la matanza de palestinos. Por unos días , nuestra atención se centra en lo que tenemos delante y nos sentimos un poco aliviados porque los telediarios no abren con la barbarie de Gaza que no cesa y para muchos empieza a ser cansina  sino con la barbarie local y eso nos provoca y nos revuelve la bilis hasta el punto de mirar para otro lado , recurrir al todos son iguales pero sin tomar posiciones pues la cosa parece no ir con nosotros, que no estamos en guerra, que los que se matan son otros.  En ambos escenarios  actuamos, nos comportamos como meros espectadores; proferimos una jaculatoria que parece que vamos a por fruta y nos encogemos de hombros.      

Aunque no tienen nada en común quiero resaltar la similar actitud  para movernos el ánimo en ambos casos que tienen lugar ahora mismo , al mismo tiempo : en Gaza se está produciendo un crimen contra la Humanidad ,pero no es cosa nuestra y estamos a la espera de que alguien haga algo. En España está teniendo lugar una batalla política utilizando- por ahora- el verbo, las banderas y algún que otro huevo pero lo más cómodo es no pronunciarse    y que lo solucione Pedro el estratega. De momento es una serie televisada de la que sólo hemos visto un par de capítulos pero amenaza con continuar. Veremos.

En cualquier caso lo que pretendo resaltar es la cómoda fórmula de la equidistancia para no tomar partido, para disimular , como poniéndonos de perfil sin darle voz a nuestras conciencias. Parece que la mayoría no se atreve a pensar en voz alta  no vaya a ser que… ¿ era eso la mayoría silenciosa? Pero hay situaciones, hechos, realidades ante los que no hay equidistancia posible sin perder la vergüenza. Crímenes atroces como los de Hamás no pueden justificarse con muchos más crímenes de igual atrocidad. Defender a Palestina no es defender a Hamás como tampoco lo es reconocer que Israel lleva más de 70 años siendo un estado colonial y opresor que viola el derecho internacional y no cumple con las decisiones de la ONU ante la irada impasible, un tanto cómplice de los llamados países democráticos.

Y aquí en casa también se libra otra guerra, guerracivilismo puro redivivo , no sólo en las calles  sino en el Parlamento , guerra a la que-  los más-  asistimos atónitos , como no creyendo lo que vemos y oímos porque nos parecía ya superado pero ante lo que no parece que estemos dispuestos a mover ni un dedo y , mucho menos, a tomar partido. En estas situaciones con perfiles muy claros, muy marcados por la sinrazón, por el tremendismo, por los excesos,  alguien siempre apela a la famosa equidistancia: todos son iguales. Y nuestra conciencia se tranquiliza.. pero no es verdad, no son todos.           

Recordemos la vieja sentencia que dice : «Lo único necesario para que triunfe el mal es que los hombres buenos no hagan nada». Pero , sobre todo, y por este propósito  escribo y les hablo hoy un viernes 17 de noviembre , traigo  un texto de  la Divina Comedia, concretamente las palabras del poeta Virgilio  a Dante  en su viaje por el infierno cuando este se interesa por los indolentes, los flojos de piernas:

“¿Qué son esos suspiros, gritos y llantos que retumban en el aire sin estrellas?, pregunta Dante.

Vienen del Antiinfierno -responde Virgilio- donde son castigadas las tristes almas que vivieron sin infamia y sin honor. Son los ignavos, almas que en vida no hicieron ni el bien ni el mal, por su elección de cobardía”.

Pues eso, no es equidistancia , es cobardía. Buenas tardes

 

 

FINANCIAL TIMES                          10-11-2023

En medio de una tormenta política  en la que parecía no haber la más mínima posibilidad de que alguien arrojara un poco de luz sobre nuestra realidad que permitiera encontrar una salida a tanta tiniebla, ha tenido que ser un medio internacional quien con su análisis sobre la situación actual por la que atraviesa la política española ha venido a aportar lucidez  y esperanza. 

El diario británico Financial Times ha publicado este lunes un editorial expresando su opinión sobre la situación política en España, en el que, a pesar de los riesgos que detecta, se declara a favor de la propuesta de una amnistía para los participantes en el procés como clave de bóveda para un acuerdo de investidura , algo que indigna a muchos españoles que lo consideran  inaceptable.

Sin embargo, el diario británico, con una audiencia a nivel mundial, considera que la solución prevista de plantear una amnistía es no sólo conveniente sino la correcta para

 Cataluña y también para España.  “Las tediosas brechas políticas y sociales creadas por el independentismo catalán nunca podrán ser resueltas exclusivamente por la fiscalía y los tribunales. Requieren un diálogo político y un debate democrático” señala el Financial Times. De hecho, Esquerra Republicana ya ha abandonado efectivamente la vía unilateral de pretender una consulta sin contar con el resto de los españoles, o sea , sin contar con la Constitución . “Si se persuadiera al más duro – dice el periódico británico refiriéndose a Puigdemont y su partido - para que hicieran lo mismo, eso sería un gran paso adelante”. Y , a mi juicio eso es exactamente lo que ha sucedido ayer jueves. El tal Puigdemont acuerda por escrito enterrar el llamado procés hacia la independencia como se entendió hasta 2017. Al meter la resolución del conflicto catalán en una mesa de diálogo está asumiendo “de facto”  su retorno al bilateralismo , es decir, contar con los españoles para cualquier intento de aventura.  

Claro está, estos señores   necesitan una coartada para sus seguidores  que es decir que no están renunciando a la vía unilateral del independentismo pero los papeles ponen otra cosa bien distinta. Se suele decir  que en política crear una comisión o una mesa de dialogo como se dice eufemísticamente  es la mejor forma de congelar hasta morir un tema para que de esa forma no impida otros acuerdos. Si es así,  lo considero  una estrategia maestra propia de quien la ha promovido. Bajará el suflé a corto o medio plazo y puede que hasta en la Generalitat se siente Illa en la silla.

El Financial Times es la voz de los negocios , la voz del capital que no es tonto y sabe leer los datos que ofrece la economía española que , a la postre, es lo que cuenta para las personas. Y los datos son que España es una potencia mundial, con prestigio ganado a pulso, con datos económicos solventes que están por encima de la media de los países de su entorno, con un Gobierno democrático y legítimo que es respetado y valorado como tal en el concierto de las naciones , no sólo europeas sino  nivel mundial, que se ha enfrentado a la crisis pandémica con valentía y logros inequívocos; en España hay paz social y eso es fundamental para el crecimiento económico y para la generación de riqueza no sólo para los trabajadores  sino también para las empresas y esto lo sabe bien el Financial Times, la Unión Europea, la OCDE y el mundo de la patronal aunque estén calladitos.      

El Financial Times se permite también en su editorial del pasado lunes hacer una crítica hacia las manifestaciones violentas propias de quienes se encuentran en un callejón sin salida. El editorial termina considerando la amnistía “una apuesta arriesgada”, pero es una apuesta que vale la pena hacer, por mucho que se vaya a llevar a cabo en las peores condiciones , en el peor clima político generado de forma partidista por los más ultras.

Atentos.

 

 

PEDRIPOL LO CLAVA

La viñeta de Pedripol de ayer jueves 26 muestra dos dibujos : en uno se ve un perrito acurrucado en su cunita acolchadita ; en el otro, al lado un joven inmigrante también enroscado pero en el mar con un flotador. Sin palabras.

Sólo daré una cifra : hoy en el mundo se están moviendo, se están desplazando de un lugar a otro buscando seguridad, comida, protección , algún futuro casi 300 millones de seres humanos , tan humanos como ustedes y como yo. También llegan a España, a través del Atlántico o de Mediterráneo oleadas de personas y los del lugar no saben qué hacer con ellas. Sólo hay u denominador común en todas ellas : y es que son pobres.  Y es que la pobreza se ha puesto en pie y camina hacia lo que entienden como lugares de promisión aunque luego, si consiguen quedarse y sobrevivir entiendan que este no es tampoco un paraíso.

La denominada clase política también está dando su espectáculo al respecto, se echan la pelota el uno al otro y viceversa sobre qué hacer con los “ fardos” , que esa es la palabra utilizada por la reinona de Madrid ayer mismo al tiempo que relacionaba la inmigración con la inseguridad. Tendrá poca vergüenza esta señora.

Como persona de orden que me considero defiendo una regulación a nivel mundial por parte de la ONU sobre este tema que obligue a todos los países del Planeta, pues el fenómeno no es sólo entre Africa y Europa. Esta normativa ya está pero ya sabemos lo que vale desgraciadamente las NNUU. Lo que digan sus jefes que para eso tienen derecho al veto. Y también debo decir que la inmigración irregular es muy difícil de controlar porque siempre va a haber desalmados que negocien con ella y pobres a quienes les va la vida materialmente en salir de su particular infierno. Y porque una vez aquí, como seres humanos que son hay que garantizarles lo básico que no es sólo el alimento y un techo sino la tramitación bien de un expediente de expulsión bien un expediente de asilo. Todo eso no es echar un huevo a freir. Y , claro, los que más ofenden son los voceros como el de Valladolid que quieren que lleguen esclavos, no personas para usarlas como un klinex de usar y tirar. Y que mezcla las churras con las merinas hablando de inseguridad de las mujeres y hombres o viceversa. En fin , un loco de atar pero con poder.

Pero también pretendía resaltar la hipocresía que subyacen en las actitudes y palabras de quienes ven en un inmigrante no a una persona sino un problema que viene a fastidiarnos la siesta. Pues no, vienen a tratar de trabajar , a cotizar, a consumir y a prestar servicios que no queremos hacer nosotros los más o menos acomodados.

Publiqué hace tiempo un articulillo que titulé  MARBELLA SIN INMIGRANTES  en el que en forma de ficción me imaginaba que un dia la ciudad se levantara y , por arte de birlibirloque, se hubieran esfumado el personal de servicio, los que cuidan de nuestras casas, los que  quitan los pañales  a nuestros ancianos, los operarios de la basura, los peones de obras, los que llevan y recogen niños, los que colocan las hamacas de la playa, qué más, ya saben a quienes me refiero. La ciudad se  paró ese día. Era falso, tan sólo un juego de rol. Menos mal que era ficción. Pues en Madrid igual. Si desaparecen los inmigrantes en Madrid desaparece su eslogan que dice de Madrid al cielo.

Mientras eso pasa hoy en España un 27 de Octubre del 2023 , se me cuelan en el ordenador la cookies que me traen publicidad que no quiero ver como esta de una bolsa para recoger la caca del perro que vale 146,95 euros como “un complemento imprescindible para su paseo”. Es barata, si se tiene en cuenta otras llegan a los   370 euros. En fin , seguiré otro día.

Pasen un buen fin de semana con la conciencia limpia